1886.  Nr  20.1 
Ueber  die  Nomenclatur  der  Coniferen. 
sind  consistentcr  im  Allgemeinen  als  die 
der  bekannten  Scilla  bi/olia . Es  sind  lieb- 
liche Sterne,  die  besonders  im  Morgen- 
thaue  gar  freundlich  blühen  und  die  Blicke 
auf  sich  ziehen.  Von  den  Insekten  aber 
locken  sie  nur  einige  wenige  kleine  Fliegen 
und  allenfalls  eine  einsame  Biene  an,  trotz- 
dem aber  erzeugen  sie  reichlich  Samen, 
selbst  im  kühlen  regnerischen  Winter. 
Die  Abbildung  ist  nach  einem  lebenden 
Exemplar  gefertigt. 
Ueber  die  Nomenclatur  der  Coniferen. 
Von  R.  Müller  in  Praust. 
Vor  einigen  Jahren  befand  sich  im 
Fragekasten  einer  bis  vor  Kurzem  • sehr 
verbreiteten  Gartenzeitung  eine  Frage  in 
Betreif  der  Vermehrung  der  Coniferen 
durch  Stecklinge,  deren  Wortlaut  mir  ent- 
fallen ist.  Nur  soviel  ist  mir  erinnerlich, 
dass  ich  mich  bei  Durchlesung  der  Beant- 
wortung des  Gedankens  nicht  erwehren 
konnte,  dass  dem  Fragesteller  mit  derselben 
nicht  Genüge  geleistet  sein  dürfte,  und 
nahm  ich  mir  vor,  da  ich  zu  jenem  Blatte 
keine  Beziehungen  hatte,  in  der  Garten- 
zeitung, jetzt  Deutsche  Gartenzeitung“, 
Einiges  darauf  Bezügliche  mitzutheilen, 
was  nun  jetzt,  allerdings  etwas  spät,  ge- 
schehen soll.  Ich  fühle  mich  jedoch 
veranlasst,  vorher  einige  Worte  in  Betreff 
der  Nomenclatur  zu  erwähnen.  Nehmen 
wir  verschiedene  Kataloge,  besonders  aber 
die  Offertenzeitungen  resp.  Anzeigeblätter 
zur  Hand,  so  finden  wir  in  denselben  für 
eine  und  dieselbe  Pflanze  die  verschiedensten 
Benennungen,  so  dass  Laien  — und  in  Bezug 
auf  die  Nomenclatur  ist  ein  grosser,  ja 
man  kann  wohl  sagen,  der  grössere  Theil 
der  Gärtner  Laien  — sich  schwer  darin  zu- 
rechtfinden kann.  Da  finden  wir  z.  B. 
in  einer  Offerte  sämmtliche  zu  den  Abie- 
tineen  (Carr.),  Abietaceen  (Höchst.),  ge- 
hörigen Nadelhölzer  aus  allen  Gruppen 
unter  dem  Gattungsnamen  Pinus  vereinigt, 
ohne  Synonyme  und  Autorenangabe.  Selbst 
wenn  nun  letztere  nicht  gefehlt  hätte,  wem 
stehen  wohl  gerade  die  botanischen  Werke 
zur  Verfügung,  in  denen  man  sich  Rath 
holen  kann,  welche  Pflanze  gemeint  ist. 
Nebenbei  geht  noch  viel  Zeit  unnütz  ver- 
loren. Hier  nur  einige  Beispiele: 
Pinus  Abies  Du  Roi  ist  Edeltanne,  Pinus 
Abics  L.  Rothtanne;  Pinus  Picea  Du  Roi 
ist  Rothtanne,  Pinus  Picea  L.  Edeltanne; 
Abies  excelsa  Link  ist  Edeltanne,  Abies  ex - 
celsaDC.  Rothtanne.  Für  die  Edeltanne  führt 
Carriere  16  botanische  Synonyme  an. 
Gerade  in  den  durch  Linnee  unter  dem 
Namen  Pinus  vereinigten  Pflanzengattungen 
Hesse  sich  sehr  leicht  eine  Jedermann  leicht 
verständliche  Nomenclatur  annchmen. 
Durch  meinen  Aufenthalt  in'der  Schwee; 
und  Belgien  habe  ich  mir  die  Carrierc- 
sche  Nomenclatur  angeeignet,  mit  welcher 
ja  auch  die  von  Henkel  und  Hocbstetter 
in  der  Hauptsache  überein  ]stimmt,  für 
welche  ja  auch  Carriere  die  Priorität  in 
Anspruch  nimmt,  indem  er  im  Vorwort 
seines  „Traite  general  des  conifcres“  sagt, 
dass  die  „Synopsis  der  Nadelhölzer“  eine 
Art  Copie  aus  zweiter  Hand  (Gordon)  der 
ersten  Ausgabe  seines  „Traite  des  coni- 
feres“  sei.  In  den  Katalogen,  welche  ich 
seit  16  Jahren,  seitdem  ich  wieder  in 
Deutschland  lebe,  redigirt  habe  und  noch 
redigire,  habe  ich  diese  Nomenclatur  nicht 
durchgehend  angewandt,  da  ich  mir  sagte, 
dass  man  dem  Verständniss  eines  sehr 
grossen  Theiles  der  Empfänger  der  Kata- 
loge Rechnung  tragen  muss.  Wie  schwer 
muss  es  nicht  einem  sonst  tüchtigen  Gärt- 
ner, dem  aber  botanische  Kenntnisse  ganz 
abgehen,  oder  einem  Liebhaber  fallen, 
wenn  er  behufs  Auswahl  und  Bestellung 
mehrere  Kataloge  in  die  Hand  nimmt,  um 
Vergleiche  in  Bezug  auf  Preise,  Angaben 
über  Winterhärte  etc.  anzustellen  und  in 
jedem  andere  Namen  für  dieselben  Pflan- 
zen findet.  Nehmen  wir  z.  B.  eine  Pflanze, 
welche  wohl  Jedem  unter  dem  Namen, 
unter  welchem  sie  in  den  Handel  kommt, 
bekannt  ist:  Thuja  ericoides.  Ich  habe  drei 
sonst  vorzüglich  redigirte  Kataloge  vor 
mir,  bin  aber  fest  überzeugt,  dass  eine 
sehr  grosse  Zahl  von  Gärtnern  nur  schwer 
die  Namen,  unter  welchen  diese  Pflanze 
in  denselben  aufgeführt  ist,  herausfinden 
wird,  da  das  meiner  Ansicht  nach  wich- 
tigste Synonym:  ,, Thuja  ericoides “ nicht, 
wohl  aber  andere  Synonyme  angeführt 
sind.  — Kommen  wir  nun  wieder  auf  die 
Abietineen  zurück.  Allen  Zweifeln  und  Un- 
gewissheiten würde  ein  Ende  gemacht 
werden,  wenn  allgemein  sämmtliche  Tan- 
nen mit  aufrechten  Zapfen  und  flachen 
zweizeiligen  Nadeln  unter  dem  Namen 
Abies  als  Edeltannen,  die  mit  hängenden 
Zapfen  und  rings  um  den  Zweig  gestellten 
Nadeln  unter  dem  Namen  Picea  als  Fich- 
ten geführt  wurden,  wie  es  schon  länger 
in  den  Baumschulen  Belgiens,  Frankreichs, 
der  Schweiz  und  auch  in  vielen  Deutsch- 
lands eingeführt  ist.  Ueber  die  Gattun- 
gen Pinus  und  Larix  kann  dann  gar  kein 
Zweifelmehr  obwalten.  ZurVereinfachung 
könnten  die  Gattungen  Tsuga  und  Pseu- 
dotsuga unter  Abies  und  Picea  untergebracht 
werden,  so  dass  Tsuga  canadensis  und  ähn- 
