258 
Mittheilungen  aus  England. 
ihn  nur  in  einigen  grosseren  Baumschul- 
Katalogen  verzeichnet,  z.  B.  beiL.  Späth 
— Berlin,  R.  Behnsch — Dürrgoy  bei 
Breslau.  Wie  Koch  (Dendrologie  I p.92) 
ihn  mit  Pr.  tomentosa  vergleichen  kann, 
ist  nicht  recht  verständlich.  Pr.  Petzoldi 
weicht  im  Habitus,  Blatt  und  in  der 
Blüthe  so  wesentlich  von  Pr.  tomentosa 
ab,  dass  ein  Vergleich  beider  gar  nicht 
angebracht  ist. 
Die  Vermehrung  geschieht  leicht 
durch  Okuliren  auf  Pflaumen  oder  Mi-  _ 
robalanen.  J.  Goeschke  — Proskau. 
Anmerkung.  Bei  Prunus  Petzoldi  beobachtet 
man,  ähnlich  wie^bei  gefüllten  Kirschen,  ebenfalls 
oft  2 Fruchtknoten  anstatt  einen,  und  diese  sind 
dann  häufig  offene  Blätter.  Vergl.  No.  19,  S.  224, 
Fi g.  53-  
Mittheilungen  aus  England. 
Primel  - Konferenz,  South  Ken- 
sington.  20.  und  21.  April. 
III. 
Es  bleibt  uns  noch  übrig,  den  Rest 
der  Aussellung  zu  durchgehen  und  das 
Beste  für  uns  aus  den  allgemein  mit 
„Primeln“  bezeichneten  Gruppen  heraus- 
zusuchen. Ich  denke  dabei  an  unsere 
Alpenblumen  und  die  Einführungen,  be- 
sonders die  aus  Asien. 
Nur  weniger  Spezies  unter  ihnen  hat 
sich  die  Gartenkunst  durch  Züchtung 
von  Varietäten  bemächtigt.  Die  meisten 
stehen  als  gute  Spezies  da,  und  sie  sind 
es  vorzüglich,  welche  die  Felsengruppe 
eines  Alpinenfreundes  so  reizend  und 
anziehend  gestalten.  Dieser  wird  seinen 
Stolz  darin  legen,  alle  die  Spezies  unter 
richtigem  Namen  zu  haben;  und  nimmt 
er  sich  dann  noch  gar  der  Hybriden 
an,  so  hat  er  vollauf  zu  thun,  wenn  er 
Ordnung  in  seiner  Pflanzung  halten  will. 
Unter  den  uns  am  nächsten  stehen- 
den Alpen- Pr.  ist  Pr.  Auricula  L.  eine 
gern  gesehene  Pflanze.  Es  braucht  kaum 
etwas  zu  ihrer  Empfehlung  hinzugefügt 
zu  werden.  Ihre  Dolde  rein  gelber  Blu- 
men, aus  den  starken  Blättern  entspringend, 
ist  allbekannt.  — Pr.  minima  L.  war 
in  sehr  gesunden  Pflanzen  zu  sehen,  und 
gilt  doch  jenes  wunderschöne  Pflänzchen 
nicht  nur  als  selten,  sondern  auch  als 
empfindlich  für  unsere  Kultur.  Welche 
Schönheit  sie  erreichen  kann,  liess  ein 
Bild  erkennen,  das  eine  Pr.  minima  in 
[Deutsche  Garten-Zeitung 
all  ihrer  Pracht  nach  einem  im  Freien 
wachsenden  Exemplare  darstellte.  Es 
maass  25  cm  im  Durchmesser  und  hatte 
zu  gleicher  Zeit  78  Blüthen  geöffnet. 
Solche  Prachtpflanzen  lassen  sich  nicht 
auf  Ausstellungen  bringen,  und  geht 
hieraus  hervor,  dass  es  nöthig  ist,  die 
Felsenpartien  englischer  Gärten  aufzu- 
suchen, wenn  man  Derartiges  sehen  will. 
— Pr.  spectabilis  Tratt.  und  Pr.  viscosa 
Vill.  sind  beide  reich  mit  Varietäten  ge- 
segnet, besonders  letztere.  Sie  gaben 
zum  Theil  gute  Schaupflanzen  ab,  und 
gedenke  ich  da  besonders  der  Pr.  viscosa 
Vill.,  nivalis  Hort,  (non  Pall),  einer  lieb- 
lichen Pflanze,  die  auf  kurzem  Schafte 
eine  dichte  Dolde  schneeweisser  Blüthen 
trug.  Mehrere  grosse  Schalen  waren 
von  den  Pflanzen  überwachsen.  — Ueber 
Pr.  farinosa  L.  brauche  ich  kein  Wort 
weiter  zu  verlieren. 
Der  pflanzen  reiche  H i m a 1 a y a macht 
unseren  Alpen  grosse  Konkurrenz.  Leider 
sind  manche  Spezies  bei  uns  nicht  winter- 
hart oder  zweijährig  zu  kultiviren.  Das 
ist  leider  oft  Grund  genug,  eine  Pflanze 
zu  verwerfen.  Pr.  floribunda  Wall,  ist 
an  anderer  Stelle  erwähnt.  — Pr.  mollis 
Hook,  ist  mehr  ein  Kuriosum  als  eine 
Schönheit.  Dem  Blätterwerk  nach  könnte 
man  geneigt  sein,  ihr  eine  Verwandtschaft 
mit  Geraniaceen  zuzumuthen.  Die  Blüthe 
ist  zart  rosa,  von  weichem  Aussehen, 
die  Pflanze  stark  behaart.  — Pr.  rosea 
Royle  hat  sich  Jeden  zum  Freunde  er- 
worben, der  sie  sah,  und  die  Liebe  zu 
ihr  ist  wachgerufen,  sobald  ihr  Name 
erwähnt  ist.  — Aehnlich  ergeht  es  Pr. 
capitataYiook.  und  den  ihr  nahestehenden 
Pr.  denticulata  Sm.,  Pr.  cashmiriana 
Munro.,  Pr.  pulcherrima  Hort,  und  Pr. 
erosa  Wall.  Im  Garten,  wo  nur  der 
Charakter  und  die  Wirkung  geschätzt 
wird,  geht  man  wenig  auf  botanische 
Unterschiede  ein.  So  kommt  es,  dass 
häufig  genug  die  aufgeführten  Sorten 
unter  dem  Namen  Pr.  capitata  syn. 
cashmiriana  gehen.  Hier,  wo  sie  alle 
in  vielen  schönen  Exemplaren  bei  ein- 
ander standen,  war  ihr  Unterschied  nicht 
fraglich*).  Erwähnen  möchte  ich  einige 
#)  Vielleicht  hat  der  Verfasser  die  Gewogenheit, 
in  einem  besonderen  kleinen  Artikel  den  Unterschied 
aufzuführen. 
