Die  Pflanzenanatowie  iw  Dienste  des  Gärtners 
391 
1886.  No.  33.I 
Ursachen  und  die  Grenzen  der  Structur- 
abänderungen  der  Gewächse“  behandelt. 
Namentlich  dürfte  der  Inhalt  des  2.  Ka- 
pitels der  im  ersten  Abschnitt  mehr 
philosophisch  gehaltenen  Abhandlung  den 
gärtnerischen  Kreisen  von  besonderem 
Interesse  sein,  und  geben  wir  daher^an 
dieser  Stelle  eine  Uebersetzung  desselben. 
„Wenn  der  Gärtner  neue  Pflanzen 
erhält,  ist  er  oft  in  grosser  Verlegenheit 
wegen  der  Wahl  des  Kulturverfahrens, 
welches  er  bei  ihnen  anwenden  soll.  Er 
kennt  nicht  einmal  die  geographische 
Herkunft,  geschweige  denn  eine  Angabe 
über  den  gewohnten  Standort. 
Wenn  eine  Wissenschaft,  wie  die 
angewandte  Anatomie,  noch  im  Zustand 
des  Entstehens  ist,  thut  man  immer 
wohl  daran,  aus  der  Erfahrung  der 
Praktiker  Nutzen  zu  ziehen.  Was  thut 
der  Gärtner?  Geleitet  durch  den  äusse- 
ren Anblick,  durch  die  Tracht  der  Pflanze, 
durch  die  Dimensionen  und  die  Konsistenz 
der  Blätter  stellt  er  die  neuen  Pflanzen 
gewöhnlich  mit  Verstoss  gegen  die  na- 
türliche Klassifikation  in  die  Nähe  anderer 
Arten,  die  er  ebenso  gruppirt  hat,  und 
unterwirft  sie  zusammen  denselben  Kultur- 
bedingungen. 
Er  kümmert  sich  nicht  um  unsere 
Klassifikationen : ohne  sie  gering  zu 
schätzen  und  obwohl  er  die  Wissenschaft 
einiger  seiner  Genossen  bewundert,  geht 
er  darüber  hinweg  und  setzt  alle  saftigen 
Pflanzen,  Cacteen,  Ficoideen,  Agaven, 
Aloen,  Stapelien  und  Kleinien  in  dasselbe 
Treibhaus  Seite  bei  Seite;  anderswo  ver- 
einigt er  mit  den  Eriken  die  Tremandreen 
und  eine  gute  Zahl  Diosmeen  u.  s.  f. 
Mit  einem  Worte,  er  kommt  auf  die 
alte,  künstliche  Klassifikation  zurück; 
und  er  hat  nicht  Unrecht,  denn  die  Cha- 
raktere, welche  ihn  leiten,  sind  gerade 
diejenigen,  welche  die  Anpassungser- 
scheinungen entschleiern  und  von  denen 
das  Bedürfniss  der  Artenunterscheidung 
ausgeht. 
Allemal,  wenn  man  es  mit  Pflanzen 
von  so  charakteristischem  Habitus,  wie 
der  der  fetten  Pflanzen  oder  der  erika- 
ähnlichen  Sträucher  ist,  zu  thun  hat. 
wird  die  Aufgabe  leicht  lösbar  sein,  aber 
es  wird  dem  in  allen  anderen  Fällen 
nicht  so  sein. 
Meistentheils  giebt  die  äussere  Tracht 
keinen  Anhalt,  höchstens  unvollständige 
und  unsichere  Andeutungen.  Dann  muss 
man  zum  Mikroskop  Zuflucht  nehmen. 
Der  einfache  Querschnitt  eines  Blattes 
wird  genauere  Aufschlüsse  liefern  als 
alle  Notizen,  welche  ein  Reisender  seiner 
Sendung  hätte  beifügen  können.  Der 
Schnitt  wird  uns  sagen,  ob  die  Pflanze 
in  der  Sonne  oder  im  Schatten  wächst, 
ob  sie  viel  oder  wenig  Wasser  ausdünstet, 
ob  sie  lange  ohne  Wasser  bleiben  kann 
oder  ob  sie  beständiges  Begiessen  ver- 
langt, ob  der  Boden  fest  oder  locker 
sein  muss,  ob  das  Begiessen  reichlich 
oder  schwach  geschehen  muss;  ob  die 
Luft  trocken  oder  feucht  zu  halten 
ist,  u.  s.  f. 
JDas  ist  die  These,  welche  zu  beweisen 
ist.  Ich  werde  mich  zunächst  mit  der 
Beleuchtung  und  sodann  mit  der  Wasser- 
vertheilung  beschäftigen.  Was  die  zur 
normalen  Entwickelung  der  Pflanzen 
benöthigte  Wärmemenge  anbetrifft,  so 
lässt  diese  keine  Spur  in  dem  anatomischen 
Bau  der  Arten,  wenigstens  nicht  in  dem 
Bau  des  erwachsenen  Blattes  zurück; 
jedoch  wird  die  geographische  Herkunft 
über  diesen  Punkt  genügend  Aufschluss 
geben. 
Bei  der  folgenden  Aufzählung  der 
Charaktere  habe  ich  keine  andere  Ab- 
sicht, als  dem  Gärtner  eine  praktische, 
möglichst  einfache  und  klare  Anleitung 
zu  geben;  ich  werde  typische  Beispiele 
wählen,  welche  die  fortschreitenden  Grade 
der  Anpassung  an  Licht  und  Feuchtig- 
keit derart  repräsentiren , dass  alle  er- 
denklichen Fälle  in  dieses  System  ein- 
geschaltet werden  können. 
I.  Die  Beleuchtung. 
Bei  im  Uebrigen  gleichem  Verhalten 
erfordert  die  Pflanze  um  so  lebhafteres 
Licht,  als  die  Pallisadenzellen  des  Blattes 
mehr  entwickelt  sind  und  als  sie  einen 
grösseren  Theil  der  Blattdicke  ausmachen. 
Wir  urtheilen  über  den  Entwickelungs- 
grad dieser  Zellen  aus  ihrer  Länge  im 
Vergleich  zu  ihrer  Breite;  je  länger  und 
dünner  sie  sind,  um  so  lebhafter  muss 
die  Beleuchtung  sein,  je  breiter  und  kürzer 
sie  sind,  um  so  mässiger  muss  die  Be- 
leuchtung sein. 
