10 



BREBISSONIA. 



étaient dus, le plus souvent, à la situation du mycélium dans un 

 milieu où il ne trouvait pas réunies les conditions d'air, de cha- 

 leur, de lumière et d'humidité nécessaires au développement 

 normal de la plante. Dans la cave où le Polypore de Deux- 

 Acren vient de se montrer, le champignon s'est allongé, rami- 

 fié, étendu, peut-être bien comme s'il cherchait l'air et la lu- 

 mière qui pouvaient lui manquer; mais on ne peut pas dire 

 qu'il représente un être imparfait, ni méconnaissable, puisque 

 les pores des cylindres sont exactement semblables aux pores 

 des chapeaux circulaires. C'est, il faut peut-être le reconnaître, 

 un Polypore complet qui pourrait mériter un rang spécifique 

 distinct, et, à l'appui de cette opinion, je rappelle son habitat 

 constaté par Bulliard. « Il vient, dit-il, dans les carrières, » mais 

 la forme que représente cet auteur et qui est celle de l'exem- 

 plaire belge, vient sur les pièces de bois de charpente qui 

 commencent à se pourrir. » Bulliard ne dit point que ce soit à 

 l'obscurité ou dans une cave, et son champignon a dû être ré- 

 colté dans un gîte insolite, puisqu'il ajoute plus loin, par oppo- 

 sition : « On m'a assuré l'avoir vu dans des carrières... » Che- 

 valier ne parle nullement d'une cave ; il a vu l'état claviforme à 

 l'air libre : il le qualifie de variété. Le type auquel on la rap- 

 porte est amer au goût; les auteurs qui en parlent sont d'accord 

 sur ce point. La variété n'est pas amère au goût; je l'ai vérifié. 

 Bulliard dit : « Lorsqu'on le mâche, on croirait avoir dans la 

 bouche de la sciure de bois, » or la sciure de bois n'est pas pré- 

 cisément amère. 



Attendons de nouvelles remarques sur un sujet vivant pour 

 décider si son état n'est pas tout à fait aussi monstrueux qu'on 

 l'a cru jusqu'à ce jour. Je souhaiterais cependant, pour mes 

 contemporains et pour moi-même, que le Polypore rameux n'at- 

 tendît pas encore un siècle pour se montrer de nouveau! (C. R. 

 des S. de la Soc. R. de bot. de Belgique, 1881.) 



C. ROUMEGUÈRE. 



