croscopiques : le plus suivi, comme le plus facile et le plus prompt 

 à mettre en œuvre, est fondé sur l'usage du micromètre oculaire. 

 Connaissant la valeur d'un degré de ce micromètre, par rapport au 

 grossissement employé, il suffit de superposer le micromètre à l'objet 

 qu'il s'agit d'étudier pour observer le nombre de stries contenues clans 

 l'intervalle d'un degré, puis de multiplier ce nombre par la valeur de 

 ce degré, pour obtenir le nombre de stries comprises dans un milli- 

 mètre, et déterminer par conséquent l'intervalle de deux stries consé- 

 cutives. 



« Ce procédé de mensuration, fondé sur celui du micromètre oculaire, 

 est d'ailleurs commode dans l'usage, et d'une exactitude plus que 

 suffisante pour obtenir les dimensions d'un, frustule de Diatomée, et 

 pour déterminer la proportion entre l'axe longitudinal et l'axe trans- 

 versal, puisque, ces axes demeurant égaux à un ou plusieurs degrés du 

 micromètre, on ne court pas le risque d'une erreur grave, lorsque l'on 

 doit multiplier le nombre des degrés obtenus par leur valeur. Mais il 

 n'en est plus ainsi, quand, en superposant le degré du micromètre à 

 l'image objective de la Diatomée, on essaie de déterminer le nombre 

 de stries ou de rangées de points qui ornent la valve. Alors, c'est avec 

 une difficulté souvent assez grande et avec beaucoup de fatigue de la 

 vision que l'on arrive à compter les stries comprises dans l'intervalle 

 d'un degré du micromètre, lequel peut atteindre le nombre de 30, et 

 même davantage, nombre à multiplier ensuite par la valeur du degré. 

 Et quand il s'agit d'examiner et de distinguer, soit les formes des 

 plus petites stries, soit des files de granules qui n'atteignent en lar- 

 geur qu'une fraction extrêmement petite d'un degré du micromètre 

 (lequel à son tour sera peut-être à 1/100 de millimètre), l'erreur pro- 

 bable à commettre dans l'équation à résoudre devient nécessairement 

 considérable. 



« Ceci n'arrive pas quand on emploie le système de projection de 

 la « caméra lucida. » L'emploi habituel delaphotomicrographie m'offre 

 le moyen le mieux approprié, le plus facile, le plus certain pour réussir 

 dans le but que je cherche. Dans des conditions et sous le grossis- 

 sement identique (s) où j'opère, j'ai reproduit l'image du millimètre 

 divisé en 100 parties. Avec l'appareil de projection, un centième de 

 millimètre énormément grandi arrive à occuper une longueur de 

 18 centimètres. Prenant un papier de cette mesure, je le superpose à 

 la projection de la Diatomée, en choisissant dans celle-ci la partie la 

 plus nette, et ainsi, avec toute certitude et sans la moindre hésitation 

 ni fatigue, je détermine le nombre des stries correspondant à l'espace 

 de un centième de millimètre, et, en ajoutant deux zéros, j'ai le nombre 

 cherché sans erreur sensible. Je ne crois pas qu'il puisse exister de 

 moyen plus certain et plus facile de décider quelle pourra être l'im- 

 portance de déterminer la finesse de la striation des Diatomées, 

 et si les caractères tirés de cette finesse relative pourront être 

 employés pour en identifier les espèces. Pour parvenir à la con- 

 naissance de si petits organismes, qui, il y a peu d'années, étaient 

 encore complètement inconnus et qui offrent si peu de caractères pour 



