— 70 - 



j ugué ou sporangial, et cela au détriment de colui qui est de plus 

 fraîche date. Dès 1848, M. Thwaites,dans un article des a Annals 

 of Natural History », où il faisait connaître sa découverte de 

 la conjugaison chez certaines espèces de diatomées, signala ce 

 phénomène comme a un mélange d'endochromes, en consé- 

 quence duquel le procédé de la division fissipare (par feuillets) 

 s'effectue comme auparavant » ; et ce système, qui l'emporta 

 par des raisons d'analogie, mais dénuées, autant que je puis le 

 savoir, de l'appui solide d'observations actuelles, fit accepter 

 l'opinion que le frustule conjugué était en réalité unsporangium. 

 Le docteur Carpenter a exprimé cette opinion dans la dernière 

 édition (1875) de son ouvrage sur le a Microscope et ses révéla- 

 tions », en disant (p. 317) : 



cfOnadéjà montré quelefrustule sporangial dépasse beaucoup 

 « celui qui l'a produit en dimension, même lorsqu'il lui ressemble 

 <£ absolument quant à la forme et quant aux traits caractéristi- 

 « ques ou distinctifs ; cet excédant même de taille paraît rendre 

 « improbable qu'il se reproduise, comme à l'ordinaire, par auto- 

 « division. On a observé des formes qui font croire comme vrai- 

 « semblable que le contenu de chaque frustule sporangial se 

 « sépare en une lignée de Gonidies, et que c'est de celles-ci que 

 « descend la génération nouvelle. » 



Le docteur Wallich dit également, dans l'article auquel nous 

 avons déjà eu recours : « Le frustule sporangial, au lieu d'être, 

 <t comme on le supposait autrefois, le frustule primaire ou le 

 c< père d'une génération nouvelle et vigoureuse, constitue en 

 « réalité la phase expirante du cycle de vie d'une génération 

 <k qui touche à sa fin : ce qui s'applique à la cellule sporangiale, 

 « destinée, en mettant au jour son contenu vivant, à mourir et 

 « à disparaître sans délai. » 



Les observations que j'ai fait connaître avec détail me parais- 

 sent être la démonstration de ce fait que le frustule conjugué 

 est le père d'une génération nouvelle et vigoureuse, et que l'opi- 

 nion la plus ancienne est la meilleure. Mais en confirmant ainsi 

 le danger qu'il y a de rendre négatives les assertions concernant les 

 matières scientifiques, je ne veux pas tomber dans la même erreur 

 en niant qu'il y ait, parmi les diatomacées, quelques cellules spo- 

 rangiales produisant des générations de Gonidies. Les spécimens 

 que j'ai observés dans l'Isthmia nervosa montrent que cette 

 diatomée provient du frustule appelé sporangial, par l'auto- 

 division. J'ai examiné avec soin le travail de plusieurs autres 

 observateurs sur l'origine de quelques diatomées issues de Goni- 

 dies et je n'y ai point trouvé la lumière que je cherchais. Le doc- 



