— 71 — 



teur Carpenter déclare, du moins quant aux Isthmia, que les 

 phénomènes de la conjugaison ce n'ont pas été clairement con- 

 statés dans ce groupe » (Le microscope et ses révélations, p. 314). 



Sur la question du mode de division de la zone et de glisse- 

 ment des lamelles l'une sur l'autre, on devrait user d'une pru- 

 dence semblable, dans la crainte d'aller trop vite et trop loin 

 dans les conclusions à tirer des faits. Pour ce qui concerne 

 l'Isthmia, les observations isolées semblent prouver d'une 

 manière décisive que la zone proprement dite fait constamment 

 partie de la diatomée, excepté quand la séparation aux sutures 

 est telle qu'elle laisse une portion de la zone libre aux deux 

 extrémités; auquel cas les jeunes frustules séparés abandonnent 

 ce segment de la zone. Dans d'autres cas la zone reste unie à 

 l'une ou l'autre valve et sert de vêtement extérieur à la cloison 

 des jeunes diatomées naissantes. Si nous supposons que, chez 

 quelques espèces, il ne se rencontre aucune suture dans la 

 zone, excepté au point de connexion entre la zone et la valve, 

 on ne trouverait alors jamais de zones abandonnées, sauf le cas 

 de rupture du frustule, par accident; car les deux lamelles 

 seraient adhérentes l'une à la vieille valve et l'autre à la nou velle, 

 ce qui répondrait d'une manière satisfaisante aux questions posées 

 par le docteur Carpenter, dans un autre passage où il dit : 

 « Dans quelques autres cas toute trace de la zone est perdue, 

 « de telle sorte qu'on demanderait volontiers si elle a jamais 

 « véritablement été silicifiée, ou si elle n'est pas en quelque 

 « façon fondue dans l'enveloppe gélatineuse » (Ibid. p. 314). 



Le champ de l'étude pleine d'attrait qui nous occupe est tout 

 grand ouvert et nous laisse espérer que des observations sou- 

 tenues seront poursuivies jusqu'à ce que, la biologie de toutes 

 les Diatomacées étant connue à fond, il se produise alors un livre 

 dont on puisse dire, en le citant comme une autorité justement 

 respectable, « que l'attention de plus d'un microscopiste et son 

 utile labeur sont actuellement voués à la simple découverte 

 des caractères distinctifs des espèces reconnues et de leur mode 

 de reproduction. » Il faut espérer aussi que l'estimable livre 

 déjà fait dans ce but par un naturaliste de grand talent, le 

 professeur H.-L. Smith, et d'autres ouvrages peut-être, seront 

 mis à la disposition de tous ceux qui s'intéressent à ces études, 

 de telle sorte que ceux qui ont le goût des recherches puissent se 

 réjouir de ne point psvoir l'inutile obligation de refaire des pas 

 déjà faits, et se sentent remplis de courage en trouvant toutes 

 vérifiées des observations qui autrement seraient enveloppées 

 de doutes. (The Americ. Journ. ofmicroscopy.) 



