— 101 — 



N os 34-35. Cocconema par vum W. S. C'est le C. pachycephalum 

 Rab. el seulement une variété petite du C. cymbi forme. 



N° 37. Encyonema hebridicum Greg. Je pense que cette espèce 

 est le Cymbella hebridica Greg., mais je ne peux pas l'affirmer. 

 Il se rapproche beaucoup du Cymb. maculata W. Sm. non Kg. et 

 du Cymb. turgida Greg., et ceux-ci sont si voisins de Y Encyonema 

 cœspùosum que je serais d'avisqu'ils fussent placés dans ce genre. 

 Je peux aussi établir que Cymbella scoiica W. Sm. est une forme 

 de Y Encyonema gracile Rab. (Cocconema gracile Ehr.) 



N° 40. Gomphonema robustum Grùn. D'après M. le professeur 

 H. L. Smith, cette espèce est une forme robuste du G. hercula- 

 neum Ehr. et ce dernier lui-même une variété du G. capitatum. 

 Je ne connais pas le G. herculaneum et je ne peux pas dire s'il 

 diffère des G. oregonicum et G. mamilla Ehr. Les dessins de ces 

 trois espèces se ressemblent beaucoup et représentent des dia- 

 tomées plus grandes que mon G. robustum qui est une espèce 

 distincte, très éloignée du G. capitatum et de ses alliés. Les stries 

 du£. ?*obuslum sont serrées (10-11 et 10^) et finement ponctuées, 

 un peu radiantes, et traversées P ar deux lignes longitudinales, 

 que je n'ai pas eu occasion d'observer chez aucun autre Gom- 

 phonema ; Ehrenbergles aurait vues et dessinées si son G. her- 

 culaneum était la même espèce. G. oregonicum et G. mamilla Ehr. 

 sont semblables, mais plusrobustes,et n'ont pas les lignes longi- 

 tudinales du G. robustum. Les stries de ces deux espèces sont 

 formées par deux rangs de véritablement petits granules et, par 

 conséquent, différentes de toutes les autres espèces de Gompho- 

 nema. Le G. capitatum Ehr. et ses nombreuses variétés sont si 

 proches du G. constrictum qu'il est impossible d'en assigner les 

 limites ; les stries sont plus ou moins interrompues dans le mi- 

 lieu de la valve (non dans le G. robustum) et plus distinctement 

 granulées. Il faut séparer du G. capitatum quelques variétés de 

 W. Smith et d'autres; j'aurai l'occasion de donner plus de détails 

 à cet égard dans un travail, que je prépare, sur les Algues de la 

 mer Caspienne (1). 



(1) J'ai envoyé à M. Grunow des spécimens du G. herculaneum de diverses 

 localités et je pense qu'il modifiera son opinion matériellement lorsqu'il les 

 aura étudiés. Les deux lignes longitudinales, auxquelles il l'ait allusion, ne 

 sont pas réelles, mais dues a des courbures de la valve et sont entièrement 

 apparentes dans quelques spécimens (valves solitaires) de G. herculaneum. 

 Une des récoltes faites pendant l'expéditicn du Colorado dirigée par M. le 

 prof. Hayden, laisse voir des formes qui passent du G. capitatum W. Sm. 

 au G. herculaneum, et il en est de même dt la variété particulière appelée 

 G. robustum. La striation est aussi la même. Les spécimens anglais du 

 G. capitatum du D r Arnott avait £7 stries en 10 /x, G. herculaneumTi suios en 

 10 ft t tandis que les spécimens du prof. Cleve n°* 40-28-29 contiennent 



