— 114 — 



par exemple, ne fait pas plus partie intrinsèque de la Diatomée 

 que le fil de soie qui suspend la chrysalide du papillon ne peut 

 être considéré comme faisant partie intrinsèque de la chenille 

 qui l'a filé. M. Lanzi affirme, en outre, que ce thalle, qu'il paraît 

 ne pas bien arriver à séparer, dans son esprit, du protoplasme, 

 seule partie essentiellement vivante de la Diatomée, peut, à un 

 moment donné, s'épancher en entier d'entre les deux valves du 

 frustule, emportant avec lui de nombreux corpuscules épars dans 

 sa substance, lesquels continueraient à croître et à se développer 

 à ses dépens après leur libération de l'intérieur de la Diatomée. 

 Je ne puis m'empêcher de croire que c'est là une parturition 

 que M. le docteur n'a pas suivie sous ses yeux d'un bout à l'autre 

 et qu'il déduit simplement, de ce que, dans une masse d'appa- 

 rence muqueuse, il a rencontré des Diatomées à contenu granu- 

 leux et, autour de ceux-ci, des granules analogues épars, que la 

 matière muqueuse a dû sortir de ces Diatomées ainsi que les gra- 

 nules, qu'il considère comme de véritables spores. Ces déductions 

 nous semblent réellement peu philosophiques, surtout appliquées 

 à une science essentiellement d'observation, comme celle qui s'oc- 

 cupe de la vie des infiniment petits. Le seul auteur qui ait jamais 

 prétendu que les valves des Diatomées pouvaient s'entre-bâiller 

 à la façon des coquilles des mollusques bivalves, fut le malheureux 

 Corda; encore disait-ilque cela n'avait lieu que pendantl'obscurité 

 complète, et que le moindre rayon de lumière les faisait se re- 

 fermer immédiatement. Comme les observations microscopiques 

 sont plus que difficiles dans les ténèbres, les observations de 

 Corda ne trouvèrent naturellement pas de confîrmateurs, ni 

 même de croyants, et personne, depuis cette époque, n'a vu s'en- 

 tr'ouvrir une Diatomée vivante; à moins que ce ne soit à la période 

 de la conjugaison : phénomène très différent de celui décrit par 

 M. le docteur Lanzi. — Ce dernier auteur aurait dû décrire avec 

 soin la manière dont s'écartent les valves, si réellement ce fait 

 s'est passé sous ses yeux, et ensuite il aurait dû s'expliquer claire- 

 ment relativement au fait de l'expulsion du thalle de l'intérieur 

 de la Diatomée. L'observation directe d'une pareille exsudation 

 du thalle } seule, pourrait nous y faire croire,et rien n'indique que 

 M. Lanzi l'ait réellement faite. Ni son texte, ni sa planche, ne 

 nous en fournissent cette preuve si désirable. 



Ce que dit M. M. Lanzi du rapprochement à effectuer, en clas- 

 sification, entre les groupes et les genres de Diatomées séparés 

 par les anciens auteurs d'après la nature de leur thalle soit nul, 

 soit plus ou moins développé, est très vrai; mais c' est là un fait 

 depuis longtemps reconnu et accepté pai les diatomistes moder- 



