— 115 — 



nés les plus estimés, qui tous considèrent ces caractères comme 

 sans valeur aucune, même au point de vue spécifique. 



M. le D r Mateo Lanzi, ayant sous son microscope un amas de 

 matière mucilagineuse d'origine douteuse (son thalle, qui peut 

 fort bien n'avoir eu absolumentrien à faire par sa genèse avec les 

 Diatomées incluses ou avoisinantes), y a vu englobés, non seule- 

 ment des frustules renfermant certains corps arrondis qu'il 

 appelle des spores (jugeant d'après ses figures, nous y verrons 

 plutôt des granules d'endochrome, des gouttelettes huileuses, ou 

 des corps parasites), mais aussi des spores en tout semblables aux 

 corps précédents, et disséminées dans toute l'étendue delà masse 

 muqueuse. Ces dernières ressemblent malheureusement, à s'y 

 méprendre, à certaines algues unicellulaires communes dans 

 toutes les eaux stagnantes, et qui, souvent aussi, se rencontrent 

 enveloppées dans des mucosités analogues à celles décrites par 

 M. Lanzi. N'y aurait-il pas eu ici confusion? C'est fort à craindre. 



Les assertions subséquentes de M. Lanzi vont encore plus loin. 

 Il prétend avoir trouvé une Diatomée dans tous ses états inter- 

 médiaires, depuis les petites spores (représentées dans ses dessins 

 comme de petites boules sans organisation appréciable) jusqu'aux 

 frustules arrivés à leur entière maturité et à leur complet dé- 

 veloppement. Ici, nos doutes, relativement aux faits allégués 

 par M. Lanzi, deviennent si considérables que nous ne pouvons 

 accepter ces faits sans lui demander de nouvelles preuves à l'appui 

 de ses assertions. — Ses dessins, en effet, indiquent comme états 

 de développement d'une unique espèce, ce que l'on a toujours 

 regardé comme autant de formes spécifiques appartenant à des 

 genres bien distincts; et nous avouons n'avoir pu trouver dans 

 les dessins de M. Lanzi les preuves suffisantes du passage d'une 

 même Diatomée par des formes successives, pour nous faire 

 accepter ses déductions. 



La présence simultanée, dans un même amas muqueux, d'une 

 variété assez grande d'organismes divers, cas fréquent dans la 

 nature, n'a-t il pas suffi pour les faire confondre entre eux, gé- 

 nétiquement, par notre très estimé confrère? 



Afin de prouver indubitablement l'existence, déjà si souvent 

 annoncée par divers auteurs, mais jusqu'à ce jour très incertaine 

 quoique très probable, de spores véritables chez les Diatomées, il 

 faudra suivre pas à pas, sans discontinuer l'observation, l'exis- 

 tence d'un individu isolé depuis le moment de sa genèse jusqu'à 

 sa complète transformation et jusqu'à sa maturité incontestable. 

 — L'étude du cycle entier de la vie d'une Diatomée sera un tra- 

 vail de longue patience. 11 comblera une lacune biologique d'un 



