~ 117 — 



HYALODISCUS SUBTILIS ET H. CALIFORNICUS 

 Par M. F. KITTON (de Norwich, Angleterre) 



ET 



RÉPONSE de M. le prof H.-L. SMITH (de New-York). 



Mon ami le professeur H.-L. Smith, dans ses notes sur la 

 III e centurie de ses Espèces types de Diatomacées, dit : « M. Kitton 

 a des doutes sur l'identité de YHyalodiscus subtilis et de YH. Ca- 

 liforniens ». Je désirerais brièvement établir les raisons sur 

 lesquelles j'appuie mes doutes. M. le professeur Bailey, dans 

 « Smithsonian Contributions to Knowledge, i 854, » a décrit et figuré 

 une Diatomée discoïde sous le nom d'/7. subtilis. Dans sa des- 

 cription il dit : « les valves ont de .001 à .003 de pouce de dia- 

 mètre ; l'ombilic a un peu moins du tiers delà valve.» Les stries, 

 ajoute-t-il, sont excessivement délicates. L'ombilic laisse voir des 

 granulations plus grosses (sa figure les représente comme de 

 larges granules moniliformes semblables à ceux du Craspedodis- 

 cus radiatus de Weise). 



J'ai dernièrement examiné des matériaux provenant des lo- 

 calités suivantes : de Yarra-Yarra, de Californie, et de Callao 

 (Pérou). J'ai mesuré avec soin le diamètre entier des valves, et 

 aussi celui de l'ombilic. (Les mensurations sont en 10,000 de 

 pouce et je les exprimerai ainsi .5 = .005.) 



Yarra-Yarra : Spécimens les plus larges .61 — ombilic .28 

 Spécimens les plus petits .25 — ombilic .44 

 Californie : Spécimens les plus larges .61 — ombilic .28 

 Spécimens les plus petits .38 — ombilic .46 

 Callao : Spécimens les plus larges .78 — ombilic .35 



Spécimens les plus petits .54 — ombilic .24 

 Quoique la dimension n'ait que peu ou point de valeur spécifi- 

 que, dans les plus petites valves, j'ai pu constater qu'elle était 

 2.5 et dans les plus larges 3.6 fois plus larges que les formes de 

 Bailey, et que le diamètre moyen de l'ombilic était environ la 

 moitié de celui de la valve, au lieu d'être un peu moins du tiers, 

 comme cela doit être pour Y H. subtilis, quoique Fombilic n'offre 

 aucune trace de granulation. M. Hendry, dans Q. M. J. vol. IX, 

 page 179, dit avoir examiné les spécimens authentiques de Bailey, 

 mais ils venaient de Californie et non d'Halifax. Ne peut-on pas 

 encore se procurer des échantillons authentiques d'Halifax ? On 

 rencontre, dans une récolte des îles Sandwich, une forme avec 

 un ombilic étroit et des stries fines, comme celles de Y Actinoeyclus 



