- 146 — 



1° au laboratoire, 2° à l'herborisation; en botanique phanéro- 

 gamique l'herborisation a le pas sur le laboratoire, en botani- 

 que cryptogamique, c'est l'inverse. Gela se conçoit, la plupart 

 de nos Cryptogames exigent pour être reconnus l'emploi du mi- 

 croscope ; il n'en est qu'un nombre restreint qui soient assez 

 reconnaissahles pour pouvoir être nommés à première vue 

 comme les Phanérogames. Aussi presque tous les échantillons 

 recueillis dans les herborisations doivent être rapportés au labo- 

 ratoire pour être étudiés de près et nommés le lendemain de la 

 promenade. Ceux-là seuls qui ignorent la Cryptogamie peuvent 

 assimiler les herborisations cryptogamiques aux herborisations 

 phanérogamiques. 



« Un, laboratoire garni de microscopes, voilà ce qu'il faudrait 

 avant tout pour compléter notre cours théorique. Je l'avais par- 

 faitement compris dès la première année de mon enseignement 

 et j'avais demandé qu'on mît un laboratoire à notre disposition; 

 ma demande ne fut pas accueillie parce que, me répondit-on, il 

 existait déjà à l'École des travaux de micrographie et que l'in- 

 stallation que je demandais ferait double emploi. J'eus beau ob- 

 jecter que les travaux pratiques ne concordaient en aucune façon 

 avec les descriptions théoriques, qu'en sortant d'un cours où 

 j'avais insisté sur la fécondation des Fucacées, l'élève était brus- 

 quement et sans transition forcé de préparer les fibres de 

 Chanvre, ou les globules du pus, et que, par contre, on leur 

 montrait ladite fécondation des Fucacées quand je décrivais les 

 Fougères et les Lycopodes ; en vain j'objectai l'économie de travail 

 que cela amènerait pour vous, l'on fut inflexible. 



« Après une seconde année de cours, je persiste plus que ja- 

 mais dans ma manière de voir, et je suis certain que vous êtes 

 tous de cet avis : l'enseignement de la Cryptogamie doit se faire 

 par moitié au laboratoire et par moitié à l'amphithéâtre par le 

 même professeur, ou, tout au moins, sous la même direction. 



« Vous vous êtes montrés intéressés par l'histoire sèche et aride 

 que je vous ai faite, sans aucun instrument ni objet de démons- 

 tration, de ces plantes inférieures dont les phénomènes biologi- 

 ques servent à interpréter ceux qui se passent chez les êtres 

 supérieurs ; par des efforts d'imagination inouïs vous vous êtes 

 astreints à comprendre et à enchaîner toutes ces merveilleuses 

 minuties d'un monde dont les représentants sont, pour la plu- 

 part, visibles avec le seul microscope ; vous avez suivi avec moi 

 les pérégrinations de ces Micrococcus aériens qu'on accuse 

 d'être la cause de bien des maladies qui nous assaillent, vous 

 avez par la pensée, et avec les yeux de la foi, assisté aux noces 



