— 166 — 



très douteuse : les Gonidies ordinaires produisent-elles des 

 Zoospores? 



Les Gonidies observées par moi (1) ne m'ont jamais montré 

 de Zoospores, pas plus que je n'en ai trouvé dans les thalles eux- 

 mêmes. Il faut en outre remarquer, comme chose évidente, que, 

 si la nalure permettait la formation de Zoospores dans les Goni- 

 dies, étroitement enserrées qu'elles sont dans les éléments du 

 thalle, ces mêmes Zoospores, faites pour le mouvement, ne pour- 

 raient ni sortir des Gonidies, ni même se mouvoir, faute d'espace. 

 La nature ne commet pas de telles bévues, et n'est pas illogique 

 à ce point ; car ce serait une vraie stupidité que la formation de 

 Zoospores dont l'action physiologique ou ne pourrait se produire, 

 ou serait absolument vaine. 



Pourtant, il ne faut pas nier la formation possible de Zoos- 

 pores dans les Gonidies libres, c'est-à-dire non emprisonnées 

 dans le thalle; dans ce cas en effet la chose pourrait se faire, et 

 ne présenterait rien d'absolument contradictoire à la constitution 

 des Lichens. Le cas des Chroolepus (2), qui ne sont guère que des 

 Lichens le plus souvent stériles, semblerait confirmer cette ma- 

 nière de voir : il y a en effet d'autres et nombreux exemples, 

 surtout dans les Lichénacées, d'espèces ne fructifiant jamais. 

 On peut voir in Flora, 1873, p. 22, et 1875, p. 106, des exemples 

 de Chroolepus fertiles. 



ïl ne sera pas hors de propos peut-être de réfuter, ici, en passant 

 et brièvement, l'hypothèse Sctrwendenérienne contre laquelle, 

 çà et là et in Flora, 1870, p. 52, j'ai déj.à produit quelques obser- 

 vations. Je rappelle que, dans cette hypothèse, les Gonidies 

 sont des Algues singulières, enfermées dans les profondeurs 

 obscures (3) du thalle où elles vivent dans la plus étroite prison, 



(1) Il est vrai que, dans le cours des expériences auxquelles j'ai procédé, 

 j'ai souvent assisté à la production d'Infusoires zoosporoïdes (que j'ai vus se 

 multiplier par voie de fissiparitè longitudinale) ; mais je n'ai jamais pu voir 

 la formation de Zoospores dans les cellules gonidiennes mêmes. 



(2) Chroolepus vient de rb ïèTtoç-eos et doit donc être neutre. Les articles 

 producteurs de Zoospores dans les Chroolepus paraissent devoir être tout 

 naturellement et tout simplement désignés par le nom de Zoogonidies. C'est 

 bien à tort qu'en Algologie ce dernier terme estusitépour désigner les Zoos- 

 pores, lesquelles peuvent bien être comparées au contenu des Gonidies, mais 

 non aux Gonidies elles-mêmes. C'est encore à tort que les articles zoospori- 

 gènes des Chroolepus (Zoogonidies) sont qualifiés de sporanges par les 

 Algologues, ce terme ayant ailleurs une autre acception. 



(3) Fries fils, venant au secours de son «ami » Schwendener, affirme (Lichen. 

 Scand., p. 4) que cela « n'est pas vrai. » Mais, si cela n'était pas vrai, tous 

 les thalles à l'état humide seraient verdoyants, ce qui « n'est pas vrai », car 

 il n'y a qu'un petit nombre de thalles verdissant franchement à l'humidité 

 ( Physcia ciliaris, Peltidea aphthosa). Le nombre est petit, en effet, des 



