- 190 — 



au moyen de la crémaillère, en interrogeant le verre dépoli que 

 l'œil ne perd pas de vue. Comme on le voit, le service de cet 

 appareil est des plus faciles. 



« Quand l'image est bien éclairée, il ne faut pas plus de deux 

 à quatre secondes pour obtenir une épreuve bien venue. On 

 aurait encore plus de rapidité en augmentant la lu mière au moyen 

 d'un verre condensateur au-devant du miroir. Une clarté trop 

 vive pourrait être affaiblie en employant un très petit diaphragme 

 au-dessous de l'objet, et on gagnerait alors de la netteté. Il faut 

 toujours que l'opération soit assez prompte pour que le déplace- 

 ment de la lumière ne soit pas sensible, et que le champ du 

 microscope reste éclairé également. » 



Comme on le voit par cette citation, dès avant 4855, c'est-à- 

 dire, à une époque où le procédé au collodion n'était pas encore 

 accepté parla majorité des photographes, M. de Brébisson s'était 

 mis au premier rang parmi ses adeptes les plus hardis comme les 

 plus heureux. Savant avant tout, il avait tourné au profit de la 

 science une des conquêtes imprévues de celle-ci, et le même 

 esprit curieux autant qu'inventif qui lui avait fait perfectionner 

 le Daguerréotype, le conduisit à donner, le premier peut-être, à 

 la Photographie actuelle en même temps ses moyens les plus 

 sûrs et son but le plus relevé. — G. H. 



BIBLIOGRAPHIE 



Les Diatomacées de l'embouchure de la Seine, par M. Manoury. 



{Revue Internationale des Sciences, 2 e année, n° 6, p. 532.) 



M. Manoury, avant de dresser la liste des espèces de Diatomées 

 récoltées par lui à l'embouchure de la Seine, entre Honfleur et 

 Trouville, donne quelques détails sur la récolte et la préparation 

 des Diatomées. L'auteur nous avertit que ce travail a été commencé 

 en 1868, ce que le lecteur, au courant des progrès gigantesques 

 que la science a faits dans ces dix dernières années, ne manque 

 pas de remarquer dès les premières lignes, surtout s'il a parcouru 

 l'excellent opuscule de M. Guinard (de Montpellier) sur le même 

 sujet. (Récolte et préparation des Diatomées, Rev. des Scien. natur. 

 T.V, septembre 4876.) 



L'auteur adopte la classification de W. Smith parce que cette 

 dernière «est plus connue de nos diatomistes français.» M. Manoury 



