fi Nouvelle Clajjificaûon 



qui font pourvues d'un grand nombre de ces parties , 

 peuvent donc paroître avec raifon comme plus par- 

 faites que celles qui en ont moins. L'on peut donc 

 regarder les fleurs complètes comme plus parfaites 

 que celles qui font dépourvues du calice ou de la 

 corolle r les polypétales plus que les monopétales , 

 & les fleurs polyandres & polygynes plus que les 

 fleurs où ces parties font en petit nombre. 



La Nature femble en effet s'être élevée des fleurs 

 incomplètes aux complètes , des monopétales aux 

 polypétales , 6c des fleurs à étamines déterminées 

 aux polyandres. C'eft de différentes manières qu'elle 

 parvient à ces dernières , qui peuvent être regardées 

 comme le maximum de la fîeuraifon. Ces différentes 

 marches que le Créateur a fuivies en formant les 

 fleurs , compofent différentes fériés , qui femblent 

 toutes tendre au même but , mais qui y parviennent 

 plus ou moins. Le nombre , les proportions & la 

 difpofition des parties de la fleur, font connoître ces 

 différentes fériés. 



Il paroît , & l'on ne peut guère en douter , que 

 le Créateur en formant les fleurs , a fuivi certaines 

 proportions &: progreflions dans le nombre de leurs 

 différentes parties. Ce font ces proportions & ces 

 progreffions qui offrent les caractères , qui diftinguent 

 les différentes fériés de fleurs phanérogames , & elles 

 fourniffent un moyen de les divifer. 



En confidérant attentivement les fleurs , on s'apper- 

 çoit qu'elles affectent le nombre i ou un de fes 



