- 95 — 



Revue myc. 1. c. p. 158; Bres. Kraet. p. 15 u. pol. p. 74, 

 Romeil 1. c. p. 24 u. Lloyd 1. c. p. 471. Der P. ist wahr- 

 scheinl. Pom. igniarius f. resup. 

 D. 



S. 200. Por. reticulata Pers. = Merulius fugax (nach Bres. Kmet. 



p. 25). Brink Nr 128 (wenigstens mein Ex.) ist unbestimmbar; nur 



Rhizomorpha-ähnliche Fäden. 

 S. 201. Por. calcea (Fr.) Bres. f. gall. p. 41. Brink. Nr. 188. 

 Scheint vulgaris zu sein; s. ob. unter 1. 



18. S. 216. Por. terrestris Fr.; Pers. Ic. pictae XVI 1; Britz. 225 

 (schlecht). Brink. Nr. 131. 



a) Passau, in Erdhöhle unter Fichtenreisig IX 19 (det. Bres.). 

 b) Gv, Maria-Eck an faulendem Erlenh. IX 21. 



a) P. wie bei Pers. dick krustig, weiß u. rotbraun; trocken 

 weißl. Röhren 3 mm lg.; Sp. rundlich 6/5 /j mit Öltr.; Hyphen 

 4—5 p. b) P. reinweiß, dünn; wird an der Luft u. bei Druck 

 blutrot, dann schmutzig grau und braun; trocken braun; 

 Röhren kurz 1 ,5 mm ; Sp. rundl. 4/3 ju mit Spitzchen ; Hyphen 3 (j . 



Beide Formen erscheinen mir verschieden; Bres. hat sie 

 aber nicht getrennt. Bei Britz, geht Beschreibung u. Sp.- 

 Form auf terrestris; sonstige Abb. aber schlecht. 



19. S. 225. Por. megalopora (Pers.) Ck. Brink. Nr. 122. 



— f. gasterospora od. myriopora Bres.; Kill. V 6. 



Donauwörth, an Werkholz II 16 (leg. Erdner, det. Bres.). 

 M., Grünwald 185u? leg. Strauß (Herb. bav. sub Polyp, obli- 

 quus vetustus niger). 



P. lederartig, lang ausgezogen; Poren zieml. groß, rund- 

 eckig, weiß bereift (von Hyphen 3 ,u); Sp. oval 5/4 p mit 

 Öltr. Scheint selten zu sein. Nach Quel. Ass. XX (1891) 

 p. 468 Fomes cryptarum f. resup. — Erdner schickte 1918 mir 

 auch ein Fomes-artiges Stück des P., der jetzt vernichtet ist. 



Neuere Arten: 



— Por. albogrisea Britz. 217, 218. 



An Eichen gefd ; scheint Irpex obliquus (jung) zu sein. 



— Por. ambigua Bres. Kmet. p. 20 (Herb. Kmet. Berlin bot. Mus.). 



Irpex od. Rad. orbiculare ähnlich. 



— Por. cinerascens Bres. Pilze des Sonntagsb. III (Wien, 

 zool. bot. Ges. 50 (1900) S. 361). 



Ein Ex., von mir hierher gestellt, wurde von Bres. als 

 „contigua alt" bezeichnet. 



20. — Por. confusa Bres. Kmet. p. 33. Brink. Nr. 137. 



