— 112 - 



Nicht beob.; nach Henninge auf Kieferstümpfen. Die Zu- 

 sammenstellung von dieser Art mit albida Schaeff., wie 

 Strauß (Verz. p. 4ö) macht, ist unrichtig. 



14. S. 30 u. 31. Clav, virgata Fr. =£ afflata Lagg. (nach Bres. in litt/). 



Schwandorf, auf Holz lX 20 (det. Bres. . Eisenstein. Laubh. 



vm 12. 



P. weißlich grau, innen auch grünl , sehr verzweigt, ca. 

 5 cm groß; Sp. ovalkugelig 8 6 u. 

 S. 33. Clav, epichnoa Fr. Ic. 199, 3. 

 Nicht beob. 



— Clav, riyalis Britz. 49. 



In Gebirgsbächen an nassem Wurzelgeflecht mit großen u. rauhen 

 Sp. (ca. 16 S •) nach Britz. S 801 Halte ich für Krombholzii, die auch 

 rauhe Sp. hat. 



B. Ochrosporae. 

 * Terristres. 



15. S. 35. Clav, aurea Schaeff. 2S7. 285; Bres. m. 102. 



a) Oberstdorf, Nebelhorn, Fichtenw. IX 16 (det. Bres. ; 

 b) R., Hohengebr., Hauzst., unter Heidekraut. Kiefernw. (?); 

 Cham, Birkenw. Vlll 20. 



Ex. von a wie bei Schaeff. 287, fest, korallenstockartig, 

 gelb u. orange: Sp. ellips. 12 7 u gelb. Ex. von b etwa wie 

 bei Bres. m. 102: Äste gespreizt; Sp. zyl. 14 4 u. — Britz. 

 14 halte ich für pallida, Mich. II 25 eher für flava. 



16. S. 36. Clav, rufescens Schaeff. 288: Mich. III 28. 



Münchsmünster (leg. Hall.) VIII 12. München mach All. p.45 1. 



P. wie bei Schaeff., braun mit roten Spitzen: Sp. zyl. 

 10 4 u gelb. Nach Maire (Bull. Soc. myc. XXVII p. 451) 

 ist rufescens von botrytes schwer zu trennen; nach Bres. (in 

 litt.j gut verschieden mit kleineren Sp. u seltener. — Britz. 

 16 ist wie oben wohl pallida. 



— var. frondosarum Bres. 



Britz. 's hierher gestellte flg. 70 könnte mit der daneben 

 stehenden 71 testaceo-flava Bres. sein. 

 S. 37. Clav, formosula Britz. 18, 51. 71. 



Gehören viel'., wie bemerkt, zu testaceo-flava 

 S. 38. Clav, oblecta Britz. 19, 91, 95. 



Gleichen z. T. seiner spinulosa 20). 



17. S. 39. Clav, formosa Pers. Ic. III 5: Gill. Thüm. Nr. 209; 

 Fuckel Nr. 1300. 



Bayreuth 1875 (leg. Thüm.). Münchsm. (leg. Hall.)? 



