— 123 - 



P. braunrot, faltig wie Hundsflechte, groß; Sp. nierenfg. 

 zweizeilig 10/4 p. 



6. s. 15. Ex. albidi (Huds.) Bref. V 14 u. 17; Britz. 7,30? 



B. W., Kostenz, an Holz X 11; R. Hauzst. Nadelh. I 18, 

 München (All. p. 43). 



Sp. sehr groß 20/7-10 ju (wie Bref. angibt). — Britz 30 

 mit der gelben Farbe ist saccharina. 



7. S. 28. Ex. guttata Bref. V 12—13 



R., St. Johann, an Laubh. XI 17 



P. weiß, tropfenartig glänzend; Sp. klein 10/5 fi (wie bei Bref.). 



8. S. 1. Ul. saccharina Fr.) Bref. VI 1; Britz. 30 (albida). 



Nach Britz, bei Gennach; von mir nicht beob. 



Bres. (Sei. p. 52) gibt als Standort nur Nadelh , wo sie auch 

 Britz, fand; Sp. nach ersterem 12—16/5 p (bei Britz. 16/4 /»). 

 Hierher gehört wohl auch Britz. 19 (pinicola). 

 S. 2. Ul. foliacea (Pers.) Bref. VI 2 u. 3 t. VIII 5,6; Britz 5,26. 



B. W., Neukirchen hl. Blut, an Birkenh. VIII 13. 



P. wie bei Britz., fleischfarbig; Sp. rundl. 7 — 10 /j; Kon. 

 zyl. fädig 7 — 12/1 — 2 p. Etwas unsicher. Nach Bres. trid. 

 p. 98 ist Bref.'s 6 foliacea wahrscheinlich nur saccharina. 



Craterocolla Bref. 



S. l. Crat. Cerasi Schum.; Bref VI 19-21 



S. 2. „ rubella Pers.; Pat. 157. Beide nicht beob. 



2. Tremella Dill. u. Naematelia Fr. 



Sacc. p 780. 

 S. l. Trem. fimbriata Pers.; Bull. 272. 



Nach Strauß in Bayern. Von Lloyd wurde die Art nie gesehen. 

 I. S. 2. Trem. frondosa Fr.; Bull. 499 T; Gill. (Trem. mesent.), 

 Bref. VII 19 u. VIII 1—6; Bres. trid. 209,1 (foliacea); Lloyd 

 Myc. N. 55 flg. 1195. 



R., Kruckenberg, Eichenh. X 09. M., Planegg, ebenso. 



P. wie bei Bres., der aber die Art als foliacea ansieht, kandis- 

 braun, durchscheinend, weiß bereift, blätterig rosettenfg.; Sp. 

 rundl. ca. 7—10 ju; Kon. rund, 1—2 ,u. 



8 4. Trem. lutescens Pers.; Bull. 406 B— D; Gill.; Bref. VII 

 1-12; Britz. 27, 31? 



Nicht beob.; nach Bres. sehr gallertig und weich. — Britz. 

 31 halte ich eher für mesenterica. 



