Hydraearinen aus dem Harz. 



Von Karl Viets, Bremen. 

 (Mit 23 Abbildungen.) 



Vor fast 4 Jahrzehnten veröffentlichte F. Koenike ein „Verzeich- 

 nis von im Harz gesammelten Hydrachniden", 1 ) m welchem als Aus- 

 beute eines sommerlichen Streifzuges 28 Arten im Harz festgestellt 

 wurden. Seitdem ist, bis auf zwei kleine Ausnahmen, 2 ) meines Wissens 

 nichts wieder über Harzer Wassermilben berichtet worden. Entsprechend 

 der damaligen Ansicht, derzufoige die Hydracarinen kaltes Quell wasser 

 nicht lieben sollten, wurden von Koenike die Harzbäche nicht berück- 

 sichtigt und vorwiegend stehende Gewässer, so z. B. die reichbewach- 

 senen alten Teiche bei Kloster Michaelstein bei Blankenburg unter- 

 sucht. Die Funde bestanden deshalb nur in Milben durchaus eury- 

 thermen Charakters, in Weiherformen aus den Gattungen Unionicola, 

 Piona,Hygrobates, Acercus, Limnesia, Diplodontus, Brachypoda, Arrhe- 

 nurus, Hydrochoreutes und Eylais. 



Während einiger kurzer Sommerreisen durch den Harz 1910 und 

 1911 untersuchte ich dort insbesondere die Hydracarinenfauna der Bäche. 

 Moos- und Algenpolster, wie sie in den rasch fließenden, meist wenig 

 tiefen Bächen an Steinen und Holzwerk sich befestigt finden, wurden 

 in der Regel an Ort und Stelle — in eine kleine, weiße Schale mit 

 Wasser gebracht — auf ihre Milbenfauna durchmustert. Aturus scaber, 

 die Megapus-, Hygrobates-, Sperchon- und Atractides-F ormen etc., 

 konnten dann, soweit sie das Pflanzengewirr verlassen hatten und am 

 Boden der Schale krochen (wie Sperchon und Atractides), oder am 

 Rande in zappelnden Bewegungen sich abmühten (Aturus, Megapus), 

 mit der Pipette ausgefangen werden. Andere Arten wurden mit Hilfe 

 eines steifen, weißen Glasborstenpinsels aus den Blattwinkeln und 

 anderen versteckten Teilen der Pflanzen herausgeholt. Aus dem Wasser 

 gehobene Steine beherbergten eng angeschmiegt in Ritzen und Löchern 

 ihrer Oberfläche, namentlich an der dem direkten Wasserstrome abge- 

 kehrten Seite Hygrobates-, Sperchon- und Lebertia- Arten, die nur müh- 

 sam und nur mit Hilfe des Glaspinsels eingesammelt werden konnten. 

 Daneben fanden sich in vielen Fällen rote und graue Laichmassen als 

 flache Polster sowohl an Steinen als auch zwischen den Blättern von 

 Fontinalis. 



Ein bei näherer Betrachtung eigenartiges Bild — d. h., wenn man 

 am Ufer liegend ins Wasser sah — bot die Oberseite der nahe dem 

 Ufer im Bache liegenden, in nur geringer Höhe vom Wasser über- 

 spülten, kahlen, mit Moosbüscheln nicht bewachsenen Steine. Auf 



1 ) Abh. Nat. Ver. Brem. 1883, v. 8, p. 31—37. 



2 ) Abh. Nat. Ver. Brem. 1897, v. H, p. 284. 



» » » » 1918, v. 24, p. 108. 



Augmt 1920. XXV, 5 



