26 



Periode erkennen, die in einzelnen Jahren mehr oder minder große 

 Störungen erleiden kann. 



Hier ist jedoch einem nahe liegenden Irrtume zuvorzukommen. 



Es ist nämlich längst bekannt, daß die Wiesen in dem Er- 

 scheinen der Blüten verschi edener Stauden und Gräser auch eine 

 Jahresperiode inne halten. Allein diese Periode hat für unsere Be- 

 trachtung nur ganz untergeordnete Bedeutung. Hier handelt es sich 

 immer um die Pflanzen, welche der Hauptmasse nach den Boden 

 bedecken und dementsprechend die Hauptbestandesbilder darstellen, 

 sowie um das Mengenverhältnis, in dem sie sich an der Boden- 

 bedeckung beteiligen. Wir verfolgen nicht das Erscheinen ihrer 

 Blüten, das auf gut betriebenen Weiden überhaupt nicht oder nur 

 unvollkommen statt hat und weder da noch auf den Mähden in 

 einem bestimmten Verhältnis zu der Menge der vorhandenen Einzel- 

 pflanzen steht 1 ), sondern diese letzteren alleiu gehen uns für unsere 

 Betrachtung an. Beispielsweise kann eine Kammgraspflanze, die 

 nur wenige Quadratcentimeter des Bodens bedeckt und nur einen 

 ganz untergeordneten Bruchteil der Pflanzendecke ausmacht, durch 

 ihre zahlreichen sich auseinander spreizenden Fruchthalme, wofern 

 man sich nach diesen richten wollte, auch wenn sie nur in mäßiger 

 Zahl von Stöcken auftritt, doch den Anschein erwecken, als ob sie 

 hervorragend an der Bestandesbildung beteiligt wäre, und zu;|einer 

 ganz verkehrten Auffassung des Bestandes verleiten. Wir halten 

 daher den Blick nicht auf die Blüten gerichtet, sondern auf die 

 ganze Pflanze, gleichgiltig ob sie fruchtet oder nicht, soweit sie sich 

 über der Erde befindet. Was für Baum- und Strauchformationen 

 ganz selbstverständlich ist, muß in gleicher Weise wohl auch für 

 die Grasfluren gelten. 



lodern man nur die Fruchthalme ins Auge faßte, kam man u. A. zu der 

 unrichtigen Annahme, daß gewisse, für die Fettgräsung hochgeschätzte Dauer- 

 weiden der Nordseemarschen ganz überwiegend aus Kammgras beständen, während 

 die Untersuchung des fruchthalmlosen Rasens ergab, daß dieser vielmehr ganz 

 überwiegend aus deutschem Weidelgrase bestand. Das Kammgras hatte in 

 Wahrheit nur einen geringen Bruchteil der Fläche iane. Das Vieh hatte das 

 ihm mehr zusagende Weidelgras durch beständiges Abfressen an der Frucht- 

 halmbildung verhindert, das Kammgras aber verschmäht. Letzteres vermochte 

 sich in dem sehr dichten Rasen trotzdem nicht stärker auszubreiten, weil es 

 im Frühjahr nur langsam und spät austreibt, und von dem durch den reichen 

 Boden begünstigten und früh und rasch austreibenden Weidelgrase beständig 

 zurückgedrängt wurde. Erst wenn sich die Daseinsbedingungen für das Weidel- 

 gras verschlechtern, wird es seinerseits durch das Kammgras verdrängt. Dessen 



!) Man hat sich allerdings zu ermitteln bemüht, wieviel Fruchthalme 

 durchschnittlich auf die Einzelpflanze einer bestimmten Grasart kommen. Allein 

 dieses Verhältnis müßte für jede Wiese und in jedem Jahre von neuem ermittelt 

 werden, wenn es für unseren Zweck ein brauchbares Ergebnis liefern sollte, 

 da die Menge der Fruchthalmbildung der einzelnen Grasarten nach Standort 

 und Jahr sehr veränderlich ist. Für die Weiden ist das Verfahren völlig wertlos. 

 Es läßt auch auf den Mähden bei Gräsern in Stich, die zeitweilig nur oder fast 

 nur Laubtriebe und keine Fruchthalme entwickeln. Vergl. A. Volkart und 

 0. Kirchner, Gramineae, in Kirchner, Loew und Schröter, Lebensge- 

 schichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas Bd. 1, 2. Abt., S. 3 i u. 34. 1908. 



