18 



Bedürfnis, sie mit einem einfachen Namen zu bezeichnen, auf die 

 Gefahr hin, dadurch die gewaltige Namenreihe, der man bei dieser 

 Gattung begegnet, noch um einen zu vermehren. Ich werde im 

 Folgenden als solchen vorläufigen den Namen mittleres Straußgras 

 (Agrostis intermedia) benutzen. 1 ) Ich betone, daß ich damit nicht 

 eine neue Art aufstellen will, sondern mir nur aus einer Verlegenheit 

 zu helfen wünsche. Die eingehende Beschreibung wird, wie ich zu 

 hoffen wage, es einem künftigen Monographen der Gattung Agrostis 

 ermöglichen, jene Frage zu entscheiden, nachdem er an der Hand 

 von Anbauversuchen die Beständigkeit und die Variationweite der 

 unterschiedenen Formen, sowie über den wirklichen Charakter der 

 auf Grund morphologischer Merkmale aufgestellten Bastarde durch 

 Kreuzungversuche Klarheit verschafft haben wird. Allem Anscheine 

 nach handelt es sich hier um Pflanzen, in denen das Leben gegen- 

 wärtig langsam aber beständig zu neuer Gestaltung drängt, und 

 einzelne, wie Agrostis intermedia, deren Eigenschaften ihnen erlaubten, 

 Standorte von besonderer Beschaffenheit zu bewohnen, haben sich 

 auf solchen vermehrt und ausgebreitet. Mit Sicherheit kann man 

 das ja freilich nicht behaupten. Aber fraglos liegt in der Reihe 

 Agrostis alba-vulgaris-canina-alpina einer jener wolkenartigen Formen- 

 schwärme vor, die der systematischen Ordnung große Schwierig- 

 keit bereiten. 2 ) Welche Formen man in einem solchen Schwarme als 

 „Arten" festhalten will, um die sich die übrigen als Unterarten, Ab- 

 arten, kleine Arten usw. reihen lassen, hängt oft genug von dem 

 praktischen Bedürfnis ab, indem man die häufigsten und weitest 

 verbreiteten mit Artcharakter voranstellt. Man wird hier deutlicher, 

 als bei anderen Gelegenheiten mit Lamarck daran erinnert, daß die 

 Art nichts als eine rein menschliche Begriffsschöpfung, durch mensch- 

 liche Rücksichten und Auffassungen bestimmt und mit ihnen wandel- 

 bar ist, um in der Formenfülle, die die Natur bietet, Ordnung und 

 Ubersicht zu gewinnen. Das möge die von mir getroffene Zusammen- 

 fassung, die ja auch durch ein praktisches Bedürfnis veranlaßt wird, 

 rechtfertigen. 



*) Von den Formen der Agrostis alba L, die F. Buchenau in seiner 

 Flora des nordwestdeutschen Tieflandes aufzählte, körnte seine a pratensis 

 wenigstens den angegebenen Standorten nach auf die aZ&a-ähnlichen Formen 

 der A. intermedia passen. Allein von seiner kurzen Beschreibung: »mit kurzen 

 Ausläufern und niedrigem aufrechtem oder aufsteigendem Stengel«, würde nur 

 das erste Merkmal teilweise bei unserer Pflanze zutreffen, wofern er unter- 

 irdische Ausläufer gemeint haben sollte. Aber als niedrige kann man ihre Frucht- 

 halme (»Stengel«) nicht bezeichnen; sie sind es nur in sehr trockenen Sommern, 

 wie dann bei allen anderen Gräsern trockener Standorte. Belegexemplare sind 

 in dem Herbar des Bremischen Museums nicht vorhanden, um an ihnen die 

 Sache aufzuklären. 



2 ) Beiläufig gibt es auch zwischen Agrostis alba und Agrostis canina 

 eine eigentümliche Übergangsform, die in gleicher Weise wiederkehrend weite 

 Überflutunggebiete auf einseitig verarmten Aulehm- und Marschkleiböden West- 

 und Ostelbingens als Massenbestand überzieht, deren eingehendes Studium 

 ich mir aber versagen mußte. 



