87 



Amsterdam 1872. — Höhnel, Beitr. z. Pflanzenanat. u. Physiol., Bot. Ztg. XL, 

 1882. — F. G. Kohl, Anat.-physiol. Unters, d. Kalksalze usw., Marburg 1889. — 

 *Kolderup-Rosenvinge, Vidensk. Meddel. Naturh. Foren, i. Kjebnhavn, 

 1877/78. — Kraus, in Sitz.-Ber. naturf. Ges. Halle, 20. Mai 1876; der«., in Bot. 

 Ztg. XXXV, 1877. — Leitgeb, in Bot. Ztg. XLV, 1887; ders., Über Sphärite, 

 Mitt. Bot. Instit. Graz, Heft II, 1888. — A.Meyer, Ber. d. d. ehem. Ges., XVII, 

 1884. — Mirande, Contribution ä l'etude du malate neutre de calcium dans 

 les vegetaux, Journ. de Bot., XII, 1898. — Jos. Mo eller, Anat. d. Baumrinden, 

 Berlin 1882. — Molisch, in Sitz.-Ber. Wien. Acad., XGIII, Abt. II, 1886; ders., 

 Beitr. z. Mikrochemie d. Pflanze, VI. Über d. Nachw. v. Kalk usw., Ber. Deutsch, 

 bot. Ges., XXXIV, 1916. — Monteverde, Cristaux des Maratt., Soc. d. Natural, 

 d. St. Petersbourg, t. XVII, 1887. — *Pirotta, Die Sphärokristalle usw., Ann. 

 Instit. Bot. Roma, II, fasc. 2, 1886. — Prantl, Das Inulin, München 1870. — 

 Rodier, Sur la Constitution des spheroeristaux, Mem. Soc. d. Sc. phys. et nat., 

 Bordeaux 1890. — Russow, Vergleich. Unters, betr. d. Histologie usw., 1872. — 

 Schimper, in Flora LXXX, 1890. — Schlepegrell, Beiträge z. vergl. Anat. 

 d. Tubifloren, Dissert. 1892 (Bot. Centralbl., XLIX). — Siim-Jensen, Beitr. z. 

 Kenntnis v. Hyoscyamus niger. Bibl. Botan., Stuttgart 1901. — Solereder, 

 Syst. Wert d. HolzstruUtur b. d. Dicotyl. München 1885; ders., Syst. Anat. d. Dicotyl. 

 Stuttgart 1899. Ergänzungsband dazu, Stuttgart 1 908. — Strasburger, Großes bot. 

 Praktikum, 4. Aufl., Jena 1902. — Vesque, Mem. sur l'anatom. comp, de 

 l'ecorce. Dissert., Paris 1876. — Wettstein, Solanaceae in Engl.-Prantl, Nat. 

 Pflanzenfam., IV, 3b, 1895. — Zimmermann, Bot. Mikrotechn., Tübingen 1892. 



Eine neue deutsche Halictus-Art. 



Von J. D. Alfken in Bremen. 



Halictus aeneidorsum n. sp. ? 5,5— 6,5mm lang. Körper erzgrün. 

 Kopf wie bei H. smeathmanellus lang gestreckt. Oberlippe, Oberkiefer 

 und die vordere Hälfte des Clypens blau gefärbt, letzterer an der Basis 

 grün und goldig erzfarben, am vorderen Teile grob runzelig, am Grunde 

 vereinzelt und ungleichmäßig grob punktiert. Stirnschildchen gewölbt, 

 glänzend, zerstreut punktiert. Wangen dicht runzelig punktiert. Stirn 

 bis zu den Nebenaugen sehr dicht und gleichmäßig, Scheitel weniger 

 dicht und ungleichmäßiger punktiert, letzterer dicht gelbgrau behaart, 

 besonders am Hinterrande. Schläfen oben breit, nach unten stark ver- 

 jüngt, dicht punktiert und mit Spuren von Riefen versehen. Fühler 

 schwarz, Geißel unten ein wenig gebräunt. — Mesonotum goldgrün, 

 dicht und ziemlich lang graugelb behaart, sehr dicht und ziemlich 

 stark punktiert, die Punkte hier und da ineinanderfließend. Punkt- 

 zwischenräume fein lederartig gerunzelt, so breit wie die Punkte. 

 Schildchen etwas feiner und nicht so dicht punktiert wie das Meso- 

 notum. Hinterschildchen sehr dicht punktiert, die Punktierung unter 

 der dichten Behaarung schwer zu erkennen. Mesopleuren schwach 

 glänzend, oben sehr fein gekörnelt und außerdem ziemlich stark zer- 

 streut punktiert, unten dichtkörnig punktiert und mit Spuren von 



