183 



Besonders schön ausgebildete Rasen bei Varrelbusch im Föhrenwalde, conf. 

 Zw. L. 329 b (aus der Gerlos bei Fulda, leg- Dannenberg), Lagerstiele bis 

 60 mm hoch, schlank, gedrängt, 4 — 5 mal sprossend, am unteren Ende mit 

 kleinen Blättchen besetzt (m. squamosa Harm., Lieh, de France p. 271). 

 Sandst. Clad. exs. 570 aus Mähren, leg. Kovär, ist eine solche reichlich 

 sprossende Form. 



Cl. cenotea ist- ferner verteilt durch Sandst. Clad. exs. unter 



Nr. 489: Cl. cenotea (Ach.) Schaer. a crossota (Ach.) Nyl., Wain. I p. 

 478, von einem Waldwegbruch am Christenser Weg bei Mittelstille, Schmal- 

 kalden, leg. Theod. Reinstein, Schmalkalden. 



Nr. 514. Jüngere Pflanze, wenig sprossend, unterer Teil schuppig. 

 (Vergl. m. simplex Harm., Cat. Lieh. Lorr. p. 129, Lieh. France p. 274, und 

 f. minor u. f. squamosa Harm. 1. c, Rabh. Cl. eur. 27, 2 „scyphis augustatis".) 

 Abhänge im Buchenwald am Südufer des Liegnitzersees bei Bernau, Prov. 

 Brandenburg, leg. J. Hillmann, 



Im Herbar Ohlert eine f. subümbellata Ohl. Ist oben etwas strahlig 

 verästelt. Oliva. % 



CL glauca Floerk. Co mm. p. 140, Wain. I p. 484. 



m. capreolata Floerk. Comm. p. 73. Floerk e bringt capreolata bei 

 Cl. pyxidata-chlorophaea unter. Die Beschreibung in der Commentatio läßt 

 aber ganz auf glauca schließen und Beobachtungen im Rostocker Herbar 

 lassen mit Sicherheit erkennen, daß dort mindestens zum Teil glauca vorliegt. 



Wainio zieht sie Mon. II p. 293, 470 als Form zu Cl. fimbriata-cornuto- 

 radiata Coem. m. subulata (L.) und bezieht sich auf Arn. ic. 1266, „Cl. pyxidata- 

 chlorophaea b. capreolata, 30. April 27", die nach einem Urbeleg aus den 

 Clad. typ. aufgenommen ist. Auch Arnold ist dieser Auffassung, Fragm. 31 

 p. 3. Man kann bei Arn. ic. 1266 Zweifel hegen, die starre Struktur der 

 Podetien deutet zwar auf cornutorädiata, auch die kräftigen, größeren Blätter 

 sprechen dafür, doch ist es nicht schwer, bei glauca dieselben Zustände 

 zu finden, man vergleiche nur Sandst. Clad. exs. 207, 202. Entscheidend für 

 die Zugehörigkeit des Floerke'schen Originals zu Cl. cornutorädiata würde es 

 sein, wenn man das Vorhandensein des Bitterstoffs feststellen könnte, von dem 

 kleinen aufgeklebten Vorrat durfte man nichts für eine Kostprobe entnehmen. 



Zw. L. 882, Wain. II p. 294 ist von gleichem Aussehen wie Arn. ic. 

 1266, derb, große Blättchen, sicher eine schuppige enrnutoradiata. 



Arn. ic. 1313 aus dem Herbar Wallroth „comp. C. chloroph. capreo- 

 lata Fl. Comm. p. 73" ist eine stark beblätterte Cl. fimbriata-prolifera (Retz.) 

 mit abgestumpften Sprossungen, vergl. Wain. II p. 274. 



In Floerkes Dublettenherbar, anscheinend aus Nr. 27 stammend, heißt 

 es 'bei einem Beleg: „Ist capreolata", „die Becher gehören dazu". Hier liegt 

 aber in Wirklichkeit eine Schattenform der glauca vor, daneben ein echter 

 chlorophaea-Becher zwar benachbart, aber als wesensfremde Beimischung. 



In Fase. 29 ein Beleg mit der Aufschrift: „Beweiß, daß die capreolata 

 zu pyxidata gehört" „Im Jahre 1826". Hier ist eine becherige cornutorädiata 

 vorhanden, die Stiele etwas geschlängelt, an den Bcchcrsprossungen leder- 

 braune geschwollene Stellen, Gallenbildungen, vielleicht durch pilzlich- 

 Einflüsse hervorgerufen, die Sprossungen an solchen Stellen eingekrümmt 



