tu ihr gehören z. B. : Elenkin Lieh. Flor. Ross. 97, Flot. D. L. 95, 

 Rehm Clad. 374, Zw. L. 886, 627 (617 ist ein Druckfehler), 1100. (Zu Zw. L. 

 627 beachten bei Lettau p. 34 K -f- gelb S — ). Claudel et Harmand, Lieh, 

 praec. Gall. Nr. 367, Rabh. Clad. eur. XIX 1 im Bremer Museum, Cl. cariosa, 

 Greifswald, Laurer, und f. minor, Heide bei Dresden, 3. coralloides Ach., 

 Niederlausitz, (CK car. ß platyphyllina, Waldstein, Laurer, ist alpicola). In 

 Floerkes Herbar Rostock ist die eigentliche Cl. cariosa enthalten in den 

 Fase. 5, 5 a und 6. Im Berliner Herbar und in Hamburg sind Exemplare von 

 Delise enthalten: typische cariosa, K -j- gelb. — Ferner Zahlb. Krypt. exs. 

 447, Rabh. Lieh. eur. 302, Cl. car. ß. symphycarpia Flk., Monte Baldo, leg. 

 Massalongo, Wartmann und Schenk, Schweizerische Kryptog. 151, Cl. car. 

 symph., Lenzer Haide, Rhätien, leg. Kilian, Rehm Clad. 3, Cl. cariosa-con- 

 tinua (Wallr.) Koerb. Par., niedrige Lagerstiele, Rinde wenig durchlöchert, 

 Rehm Clad. 4 und 5, typische cariosa, 103 von Windisch Matrei, Tirol, 

 53 Val Fonda, steriles Lager. Die Nummern 3, 4, 5, 53, 54, 103 hat Wainio 

 nicht prüfen können, wie man Wain. Mon. II p. 46 liest. Mir lagen Rehm. 

 Clad. 1—100, 151—315 aus dem botanischen Institut in Münster, 101—150 

 aus dem pflanzenphys. Institut in München und 316 — 440 aus dem eigenen 

 Herbar zur Einsicht vor. 



Arnold sagte bei Rehm 4, 5, 103 „planta normalis", vergl. Rehm. Clad. 

 p. 16; auch die zu symphycarpia gehörenden Nummern 195, 433 nennt er mit. — 



In Rostock werden zwei unvollständige Sammlungen „Floerke, Deutsche 

 Lichenen" aufbewahrt, die eine umfaßt die Nummern 1 — 60, die andere die 

 Nummern 1 — 100. Diese letztere ist von Floerke handschriftlich bezeichnet 

 und vielleicht bei Abfassung seiner Commentatio benutzt worden. Flk. D. 

 L, 95: „Cum speeimine ab Achario sub hoc nomine misso, exaete congruens. 

 Cen. symphycarpia Fl. Cenom. Monogr." Es sind einfache, oben wenig ge- 

 teilte, glatt oder schollig glatt berindete, etwas durchlöcherte, dick fruchtende 

 Lagerstiele von ziemlich plumper Form, sie halten die Mitte zwischen cariosa 

 und subcariosa. Scriba schreibt mir (26. 4. 1918): C. symph. war also hier 

 noch als besondere Art berücksichtigt, während sie in Comm. schließlich doch 

 als var. ß. von cariosa erscheint, p. 17 in obs. 2 auch die Acharius'schen 

 Exemplare erwähnt. Hier mag einschaltend bemerkt werden: Die in Comm. 

 bei symph. zitierte Stelle Floerke's in Web. u. Mohr, Beiträge, 1810, lautet: 

 „Cap. symphycarpa, Pod. brevib. levib. rarissime scyphiferis, scyph. regularib. 

 cephal. congestis fuscis". Die Stiele werden 3 — 5 lin. hoch, sind zylindrisch 

 oder ein wenig kreiseiförmig, glatt, im Alter mit warzenförmigen Schuppen 

 besetzt. Die Becher, welche man übrigens sehr selten erblickt, sind 

 sehr regulär; gewöhnlich teilt der Stiel sich aber oben gleich in einige sehr 

 kurze Aeste, welche mit braunen, dann schwarz werdenden Cephalodien be- 

 setzt sind, die sich wohl zusammendrängen, aber nicht zusammenfließen. Die 

 eigentliche zerrissene Cl. cariosa findet sich dort nicht erwähnt, woraus zu 

 schließen ist, daß die Kenntnis der C. symphycarpa bei Floerke der Kenntnis 

 der Cl. cariosa voraufgegangen ist. 



Zu dem Exemplar Fl. D. L. 95 bemerkt Scriba: K H 0 -f- flavesc- 

 lutescens, Rötung ist nicht oder nicht mehr zu bemerken, IJhd nimmt damit 

 an, daß das Ausbleiben der Reaktion eine Folge des Alters sei. — 



Arnold sagt in Fragm. 31 p. 2 (Oesterr. Botan. Monatschrift 1892): Cl. 

 symphycarpia Fl., podetia certicata, epidermide cohaerente laevi. K — , unter- 



