197 



Bogen 1. a) Nr. 336, Anfang der symphycarpia = einzelne Thallus- 

 schuppen der symph. — b) Nr. 341, Cen. symphycarpia: ohne Fundortsangabe, 

 alte rote Stelle, Selbstfärbung = symph. — c) Eine Anzahl Kapseln „Wieck, 

 1824, April, Cen. symphycarpia", unten: „f. cariosa" = Cl. symph., zu Arn. 

 ic. 1485 zu rechnen. # 



Bogen 2. a) C. symphycarpia. Vom Pohnsdorfer Walde bei Neu-Dahl 

 Ap. 26 = Cl. cariosa, K -f- gelb. — b) mehrere Kapseln mit jungen Thalli 

 von symph. und 2 losen Zetteln. 1. „Die symphycarpia ist viel glatter und 

 fast gar nicht cancelliert", 2. „Dies ist Cen. symphycarpia Ach., d. i. eine junge 

 Cenom. cariosa, Markgrafenheide, 15. Nov. 1826" = symph. in Fl. D. L. 95, 

 jugendlich. 



Bogen 3. a) Kapsel „Cen. symphycarpia Fl. Cen. symphycarpa Ach., 

 Rostocker Heide, 1822, mit Achar. Exemplaren zusammengehalten" = jugend- 

 liche symphyc. — b) Gefaltetes Stück Papier mit 3 aufgeklebten Cladonien : 

 Nr. 390 „Cenomyce, a eine ästige Form der Cen. cariosa von symphycarpia 

 FL, Cen. symphicarpia Ach., b. eine alte Cen. alcicornis mit beblätterten 

 Bechern, c. ein unfruchtbarer Thallus der Cen. cariosa Act., sich hinneigend 

 zu der Ueppigkeit, die Acharius Cen. strepsilis heißt". — c) Eine Kapsel, 

 „Cen. symph. Fl. Diese Form heißt, wenn sie noch jung ist, Cenom. degene- 

 rans Ach., nicht Ehrh. Bei Markgrafenheide 1821, am Wege nach der ersten 

 Heringsbude links". Bei a. und b. ist es schwer, eine Entscheidung zu treffen 

 das Material ist dürftig und wenig characteristisch. — 



Im Herbar Floerke des Berliner Museums weist das Exemplar der Fl. 

 D. L. 95 „Cenomyce cariosa Ach., Syn." schöne kräftige Stücke auf. Fernei 

 ist dort eine C. cariosa, Steglitz und Schmargendorf b. Berlin, beide ganz- 

 rindig, K -f- stellenweise rot = Cl. symph. — 



Als Baeomyces symphycarpus Ach. ist eine Cl. strepsilis Ach. da und 

 in Flotows Herbar daselbst ist ein Teil der „C. symphycarpia Ach., Cl. 

 cariosa F. D. L." gitterig durchbroche typische cariosa. Dann eine Kapsel : 

 Capitulariar Nr. 1, Floerkes Bemerkung „Cen. symphycarpa Ach. Ich verbinde 

 sie jetzt als var. mit cariosa". Es ist dies eine subcariosa Nyl., aus Schlesien 

 stammend. Von dorther noch mehrere hierhin gehörende Fundstücke von 

 anderen Stellen. Vgl. bei subcariosa. Weiter „Baeomyces symphycarpus 

 Ach. (excl. Syn.) ex. Floerke", Sächsische Schweiz. „Cen. symphycarpus Ach., 

 Lieh., Liehen symphycarpus Ehrh., Liehen fuscus Hoffm." Bemerkung von 

 Floerke: B. symphycarpus Ach. nach seinem Exemplar (excl. Syn.) Es ist 

 dies aber eine Cl. strepsilis, auf Sandsteinfelsen gewachsen, genau, wie ich 

 sie von Anders aus der Gegend von Leipa erhalten habe, kleine gedrungene 

 Rasen mit dürftigen Podetien. 



Im Berliner Herbar noch Fries Lieh. Suec 232 „Cl. symphycarpa Fr.", 

 Vgl. Wain. II p. 55 „ad Cl. alpicolem ß Karelicam pertinet" ist == Cl, sym- 

 phycarpia Fl. in eben ausgeführtem Sinne, ebenso G. K. Merrill Lieh. exs. 

 199 „C. symphycarpa Fr. Lieh. Suec. exs. 232". Ein Beleg von „Plants of 

 Southern Colorado", Baker, Barle & Tracy, Nr. 337 „Cl. symphycarpa Fr." 

 ist aber Cl. cariosa K -j- gelb. Ein Urstück von Delise : „C, symphycarpia 

 var. myriocarpa Del. im Berl. Herb, ist Cl. strepsilis Ach. m, coralloidea 

 Wain. II p. 409, ein gleiches im Hamb. Herb. „C. symphycarpia Fl." ist eben- 

 falls Cl. strepsilis. — 



