Sternberg und Hoppe aufgestellte und von den mei- 

 sten Autoren als Art anerkannte M. ovata. Ausser den 

 sitzenden Blättern scheint sie sich auch durch die sich ziem- 

 lich gleichbleibende Kleinheit derselben auszuzeichnen, so dass 

 sie im Gegensatz zur Hostschen M. longifolia (= M. perennis 

 elliptica) den Namen M. brevifoHa verdient hätte. Eine forma 

 elliptica wie bei M. perennis scheint bei ihr nicht vorzukom- 

 men. Wären die Merkmale beständig, so würde kein Zweifel 

 an der Artberechtigung sein; allein da zwischen beiden man- 

 cherlei nicht hybride Zwischenformen und gegenseitige An- 

 näherungen existieren, so ist die Trennung in zwei Arten nicht 

 gerechtfertigt.'' 



So Haussknecht. Seine Darstellung leidet jedoch an 

 mehreren Unrichtigkeiten. Sitzende, kleine Blätter, die 

 einzigen Merkmale, welche Haussknecht gegenüber der Merc. 

 perennis f. ovatifolia gelten lässt, würden kaum mehr als eine 

 Varietät einer M. perennis bedeuten, auch wenn diese Merk- 

 male (an dem betr. Standorte) konstant wären. Sternberg und 

 Hoppe geben aber die Blätter sogar nur als subsessilia (nicht 

 sessiUa) an und von Hoppe gepresste und bestimmte Exem- 

 plare von M. ovata mit 2 mm langen Blattstielen liegen im 

 Regensburger Herbar. Auch die Kleinheit der Blätter ist kein 

 durchgehends zu beobachtendes Merkmal. Ich besitze in mei- 

 nem Herbar aus hiesiger Gegend Exemplare von M. ovata, 

 deren Blätter eine Länge von 60 mm und eine Breite von 

 40 mm haben; diese gehören jedoch nach dem übrigen Be- 

 funde unzweifelhaft zu M. ovata. Die Hauptunterscheidung 

 gegenüber der M. perennis f. ovatifoha, die ich in unserer 

 Gegend gleichfalls gesammelt habe, liegt in noch mehreren 

 anderen Punkten. 



Zunächst sind die Blätter einer typischen M. ovata nicht 

 eiförmig-lanzettlich (wie bei ovatifolia), sondern, wie Hoppe 

 definiert: „inferiora subrotundo-ovata, superiora ovata", was 

 ich ergänzend und berichtigend folgendermassen fassen möchte: 

 die unteren Blätter rundlich- eiförmig, die mittleren eiförmig, 

 die oberen eiförmig oder elliptisch , die obersten 1 — 2 Paare 

 meist lanzettlich. 



Sodann ist die Kerbung in den meisten Fällen deutlich 

 unterschieden. Während nämhch die Kerbung an den Blättern 

 von M. perennis in der Regel langgezogen, seicht und flach 

 ist, ist diese bei M. ovata, namentlich gegen die Spitze des 

 Blattes zu, kurz, oft sehr dicht, tiefer als bei der vorigen und 



