daher mehr gerundet, die Kerbzähne selbst stehen mehr ab, 

 anstatt dem Blattrande anzuliegen, wie es bei M. perennis die 

 He2:el bildet. 



Ein dritter Unterschied, der — schon von Hoppe (Flora 

 1818, S. 471 ) angeführt — für den Habitus der Pflanze sehr 

 wesentlich ist, liegt darin, dass die Blattpaare der M. ovata 

 bei allen normal gewachsenen, gesunden Exemplaren 

 in einer grösseren Anzahl (6 — 12) vorhanden und in 

 annähernd gleichen, nicht sehr grossen Zwischenräu- 

 men am Stengel weit herab inseriert sind, so dass der 

 grössere Teil des Stengels beblättert ist, während bei M. peren- 

 nis die Blattpaare in der Regel in das obere Drittel oder 

 Viertel des Stengels zusammengedrängt erscheinen. 



Endlich bildet ein sehr charakteristisches Merkmal 

 der Same, worauf, wie mir scheint, Beck R. von Mannagetta 

 in seiner Flora von Niederösterreich, S. 554, zum ersten Male 

 hingewiesen hat. Der Same von M. ovata ist nämlich regel- 

 mässig grubig punktiert, d. h. die Vertiefungen, welche die 

 Oberfläche des Samens zeigt, sind einzelne Punkte, welche in 

 der Mehrzahl nicht mit einander zusammenhängen. Bei M. 

 perennis dagegen ist der Same grubig gezeichnet, d. h- 

 die Vertiefungen gehen in einander über, hängen gruppenweise 

 mit einander zusammen. Bei den Hunderten der von mir unter- 

 suchten, aus der Umgebung von Regensburg stammenden 

 Samen erwies sich dieses Merkmal als konstant. 



Die Behaarung wechselt wie bei M. perennis. Auch die 

 übrigen zur Unterscheidung da und dort angeführten Merk- 

 male können nach dem mir vorliegenden Materiale — es liegen 

 mir ausser den zahlreichen hiesigen Pflanzen Exsiccata aus der 

 Oegend von Graz, aus der Brühl bei Wien, vom Lorenziberg 

 und aus Oraurieza im Banat vor — nicht als stichhaltig gelten. 

 Weder die Form der Kelchzipfel an der weibHchen Blüte, noch 

 die Länge der Stiele oder die Art der Behaarung der Frucht 

 bieten konstante Unterschiede. Alle Verschiedenheiten dieser 

 Art sind nur individueller, nicht spezifischer Natur. 



Ich möchte daher die Kennzeichen der typischen M. ovata 

 Sternberg et Hoppe (gegenüber der M. perennis) also zusam- 

 menfassen: Blattpaare in grösserer Zahl (6 — 12) an ausgewach- 

 senen Exemplaren in annähernd gleichen Zwischenräumen am 

 Stengel weit (meist über die Hälfte der Höhe desselben) her- 

 abreichend; Blattgrund in der Regel gerundet; untere Blätter 

 rundlich-eiförmig, die mittleren eiförmig, die oberen eiförmig bi^ 



