gebirge an Stelle des Kalkes die Bodenuiiterlage bildet. Ist 

 diese Vermutung richtig, so lässt sich auf ihr vielleicht ein 

 Schluss auf die Entwicklungsgeschichte von M. ovata aufbauen. 

 Es dürfte wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dass M. peren- 

 nis, deren Verbreitung sich über ein bedeutend grösseres 

 Gebiet erstreckt, älter ist als M. ovata. Es ist auch wahr- 

 scheinlich, dasp sich letztere, vielleicht begünstigt durch kalk- 

 reichen Untergrund und bestimmte klimatische Verhältnisse 

 eines beschränkten Gebietes, von der älteren M. perennis ab- 

 gezweigt und zu einer neuen Art entwickelt hat. Dies müsste 

 jedoch nach obigen Darlegungen in ein Zeitalter verlegt wer- 

 den, in welchem das Regensburger Juragebiet noch mit den 

 südöstlichen Standorten unserer Pflanze durch eine vorherr- 

 schend aus Kalk bestehende Bodendecke in Verbindung stand. 



Schwieriger als die lokale Abgrenzung von M. ovata hat 

 sich bisher die Trennung von M. perennis gestaltet, weil sich 

 Formen fanden, die hinsichtlich ihrer Tracht eine Zwischen- 

 stellung zwischen beiden Arten einzunehmen schienen. 



So spricht Haussknecht (a. a. 0.) von nicht hybriden 

 Zwischenformen und von gegenseitigen Annäherungen, die 

 zwischen M. ovata und M. perennis beobachtet worden seien. 

 Er beruft sich hiebei auf Exemplare aus dem Bois de Vin- 

 cennes bei Paris, aus Kösen, Sondershausen, Gotha, der Säch- 

 sischen Schweiz u. a. 0., die bei kaum 3 mm langem Blattstiel 

 die Blattform der M. ovatifolia haben. Die Kürze des Blatt- 

 stieles allein darf jedoch nach meinem Dafürhalten, nament- 

 lich wenn die Pflanzen vielleicht noch jimg sind, nicht mass- 

 gebend sein, um von einem deutlichen Übergang sprechen zu 

 können. Es müssten auch andere der von mir aufgeführten 

 Unterscheidungsmerkmale alteriert sein. Ebensowenig lässt 

 sich dies von den von Sintenis und Bornmüller auf Thasos 

 gesammelten -imd von Halacsy als M. ovata bestimmten Pflan- 

 zen (Exsicc. Nr. 6 u. 7) behaupten, da 2 mm lange Blattstiele 

 bei M. ovata nichts Seltenes sind, und auch 3 mm lange Stiele, 

 besonders an schattigen Standorten, sich bei Exemplaren fin- 

 den, die ihrem ganzen sonstigen Befunde nach typische M. 

 ovata sind. 



Anders verhält es sich mit Formen, die ich in den letz- 

 ten Jahren in der Umgebung von Regensburg fand und die 

 für mich auch die Veranlassung büdeten, mich mit M. ovata 

 eingehender zu beschäftigen. Ähnliche Beobachtungen machte 

 auch Herr Rechtspraktikant Dr. Poeverlein dahier, der auch 



