— 83 — 



alle diese Formen als Sammelnamen benützt, hat er schon 

 einige Jahre später fallen lassen.*) Bereits 1828 in „De sali- 

 cibus europaeis commentatio" hat er diese Formen unter dem 

 Hauptnamen S. repens L. Da es thatsächlich so viele Über- 

 gangsformen gibt, als Koch auf dem den Nummern 56, 57 

 und 58 beiliegenden Zettel angibt, so läge die Vermutung 

 nahe, dass er später von der Aufstellung von Varietäten ab- 

 gesehen hätte. Dem ist aber nicht so. In Commentatio sal. 

 wird pag. 47 aufgezählt: Varietas a) foliis lanceolatis est: S. 

 repens Sm. foliis oblongo-ovalibus omnibus subtus argenteo- 

 sericeis : Salix fusca Smith. (Nicht genau nach Smiths Origi- 

 naldiagnose.) y) foliis lato-ovalibus vel ovali-subrotundis : S. 

 argentea Sm. 



In seiner Synopsis flor. Germ, et Helv. 1837 bringt Koch 

 die gleichen Varietäten und fügt S) leiocarpa hinzu. (Vergl. 

 oben Nr. 85.) Über die Behaarung der Blätter giebt der Autor 

 hier nichts Näheres an, jedenfalls, weil auch diese an den ein- 

 zelnen Blättern zu sehr wechselt. (Vergl. Doli Flora Bad. 

 pag. 503 Zeile 7 ff.) 



Nr. 86. ,,Salis rosmarinifolia Linne. 



Diese Art scheint nicht zu variieren, ich habe wenigstens 

 noch keine Abart davon in den botanischen Gärten gesehen. 

 — Das einzige Büschchen in meinem arboretum wurde im 

 verflossenen Frühling aus Versehen abgeschnitten, die Wurzel- 

 schösse hatten die Form, wie sie Nr. 87 zeigt.'" 



Die 2 Blattexemplare sind „aus einem Garten zu Speier". 

 9 Blütenzweig liegt bei. Kätzchen kugelig, Blätter lineallan- 

 zettlich, unterseitig seidig behaart. 



Das Exemplar stimmt genau mit der Diagnose in Syn. 

 1837 pag. 656 und Comm. pag. 48. 



Die Salix rosmarinifolia L. ist nach Wimmers Ansicht 

 (Flora 1849 und Sal. Eur.) eine repens X viminalis. Dieselbe 

 Meinung teilt Kerner in „Niedeösterreichische Weiden" pag. 96^ 

 wo er den Bastard als Salix angustifolia Pries beschreibt. 



Koch zitiert zu seiner angustifolia „Wulfen'', stellt aber 

 das Synonym S. angustifolia Fries dazu, aber Kerner führt 1. c. 

 an; dass die angustifolia WuJfen nach Originalexemplaren 

 im Wiener k. bot. Hofkabinette die S. repens ^) rosmarinifolia 

 (— S. rosmarinifoha Koch) darstellt; trotzdem ist aber die S. 

 angustifolia Koch zu repens X viminaHs zu ziehen. 



*) Bereits Linn^ hat eine S. depressa Fl. suec 



6* 



