- 137 — 



bination von nicht weniger als vier Formen dar, nämlich 

 von f. fissa, longivaginata, longibracteata und elatior. 

 Wollte man jede geringe Abänderung im Wachstum eines 

 einzelnen Pflanzenteiles nominieren, so müsste ich auch 

 einen Namen ersinnen für eine von mir gesammelte, der 

 f. glomerata Waisb. nahe stehende, aber nicht gleich- 

 kommende Form, die sieben nahe aneinander gerückte 

 2 Ährchen trägt (Höhe, rechts vor Nittendorf, J.). 



Etwas anders verhält es sich doch mit C. caryophyllea 

 var. caespitiformis Waisbecker, deren Gesamthabitus 

 durch den dichtrasigen Wuchs (wenn auch mit extra- 

 vaginalen Sprossen) einen von der typischen Form auf- 

 fällig sich unterscheidenden Charakter hat.*) 



Standorte: Eisenhammer im Laberthale an einer Mauer; 

 am Wege zwischen Obersaal und Mitterfecking, J.; zwi- 

 schen Hölzlhof und Zeitlarn auf Wiesen, T.; am Rande 

 der Sumpfwiese hinter Kapfeiberg, T.: an einem Raine 

 südhch der Station Gundelshausen, Dil. 



C. umbrosaHost, 1801 (C. longifolia Host 1809, C. polyrrhiza 

 'Wallroth 1822). Ist auf der Hochebene südhch von Re- 

 gensburg (K., T.), auf dem Jura und im Diluvium des 

 Donauthales keine seltene Erscheinung. Im Urgebirg und 

 überhaupt in der nördlichen Umgebung von Regensburg 

 wurde sie bisher nicht entdeckt. 



— f. pratensis, nov. form. 



Sie unterscheidet sich von der typischen C. longifolia 

 durch die weit geringere Zerfaserung der Reste der vor- 



*) Nachdem nachgewiesen scheint [cfr. Bemerkunp^ von Appel zu 

 Nr. '>lo der Flora exsiccata Silesiaca fl891;, Deutsche botanische Monat- 

 schrift 1-^02 S. 193 f.], dass viele Autoren einer höheren Form von C. 

 caryophyllea den Namen C. umbrosa Host beilegen, fragt es sich, ob 

 der Name elatior Bogenhard (Taschenbuch der Flora von Jena 18.")0 

 S. 37f^) für eine Form sich eignet, wie sie Appel beschreibt, indem er 

 sagt: „Es ist dies eine Form, die sich durch ihre Höhe auszeichnet und 

 meist auch einen rasenförmigen Wuchs hat." Letzteres liegt 

 nämlich nicht in der Definition von Bogenhard, der einfach schreibt: 

 „Stengel höher. Waldplätze im Forst, auch im Webicht bei Weimar,*' 

 ist aber enthalten in der von Waisbecker aufgestellten Varietät caespiti- 

 formis (Österr. botan. Zeitschr. li^O." S. 281) Ich glaube daher, dass 

 man zwischen zwei verschiedenen Wachstumsformen zu unterscheiden 

 hat: die forma elatior Bogenhard ist die höhere Schatteuform von 

 C caryophyllea mit lockerem Wüchse, die ich gleichfalls in lichten Wal- 

 dungen fand, die Varietät caespitiformis Waisb. dagegen die rasige 

 Form, die ich stets an sonnigen Standorten beobachtete. 



