— 140 — 



Stengel. Sie scheint den Gegensatz zu f. gracilis Lad. 

 Gelak. (Ber. d. k. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften 

 1887, S. 181) zu büden. 



Zwischen Maria -Ort und Etterzhausen auf einer Wald- 

 blösse. J. (leg. H. Justizrat H. Vogl. Sept. 18971) Dieselbe 

 Form sammelte im bayerischen Wald ^Rachel- u. Lusen- 

 gebiet) mein Freund tmd KoUege F. Petzi, Aug. 18981 

 Sie ist dort sehr zahlreich, während die typische Form 

 nicht beobachtet wiu-de. 

 C. Hornschuchiana Hppe. wird in A. E. Fümrohrs Nach- 

 trägen unter Xo. 973b. zum erstenmal, imd zwar für die 

 Stunpfwiesen bei der steinernen Bank oberhalb Grossberg, 

 bei Xiedergebraching, Unterisling imd Weint ing. angegeben, 

 während früher in der Flora Ratisbonensis desselben Autors 

 nur eine C. fulva als sehr selten auf smnpfigen Wiesen 

 hinter Pürkelgut angetulirt war. Es hegt hier offenbar 

 ein Irrtmn vor. Was A. E. Fümrohr als C. fulva anführte, 

 indem er sich auf eine Bemerkimg Hoppes in dessen bo- 

 tanischem Taschenbuch 1800. S. 240 bezog, ist nichts an- 

 deres als C. Hornschuchiana Hoppe. Denn Hoppe sagt 

 a. a. O.: „Noch eine neue Pflanze für Deutschlands Flora 

 ist Carex fulva Good. Sie wächst häufig bei Regens- 

 burg imd ist mit C. distans mehr verwandt, aber doch 

 davon verschieden: die Ähren sind länger, fast stiellos, die 

 Narben länger imd die Kapseln dunkelgrün u- s. w." Ist 

 schon aus dieser Beschreibung der Pflanze zu ersehen, wie 

 wenig sachgemäss Hoppe damals diese ihm neue Pflanze 

 verwandten Arten gegenüber abgrenzte, so geht noch 

 mehr aus einem späteren Aufsatze desselben »Flora 1824. 

 S. 583 ff.) zm* genüge hervor, dass Hoppe erst im 

 Jahre 1817 durch Homschuch auf den Unterschied zwischen 

 der Pflanze, die er mit C. fulva Schkuhr identifizierte und 

 C. Hornschuchiana nannte, und zwischen derjenigen, die 

 er für die C. fulva Good. hielt und die nach der von ihm 

 gegebenen genauen Beschreibung sich als C flava X 

 Hornschuchiana darstellt, aufmerksam gemacht wurde. 

 Wer nun die Gegend von Pürkelgut öfter besucht, kann 

 sich jetzt noch leicht davon überzeugen, dass hier nicht 

 obiger Bastard häufig, wie Hoppe sagt, vorkommt — 

 er ist mir hier überhaupt noch nicht begegnet — . sondern 

 dass unter Hoppes C. fulva Good. des Jahres 180<J C. Horn- 

 schuchiana zu verstehen ist . die in der Thalebene der 



