— 142 — 



freilich nicht sehen: desgleichen abnorme Bildungen wie 

 Exemplare, bei denen auch das oberste Ährchen ganz, 

 an der Spitze oder in der Mitte weibUch ist. namentlich 

 bei der hohen Schattenform. Bei a. b u. c liess sich 

 auch — oft am gleichen Stocke wie Halme mit der an- 

 deren Ahrenstellung — die f. cyperoides Marss. beob- 

 achten, an der alle weibhchen Ahrchen genähert, ja fast 

 kugelig gehäuft sind. Ein Versuch, mein reichhaltiges 

 C. Oederi-Material nach der Anordnung von Callme (cfr. 

 Detitsche botanische Monatschrift 1887, S, IT ff. und 1888. 

 S. 3 f.^ zu gruppieren, dessen Einteilung sich der Haupt- 

 sache auf die Breite imd Rinnigkeit der Blätter, sowie 

 die Entfernung der weibl. Ähren voneinander gründet, 

 lieferte mir ein negatives Ergebnis, insofern sich bei jeder 

 Form wieder Unterabteilungen ergeben hätten, was zu 

 kleinlicher Haarspalterei führen würde. 

 C. lepidocarpa Tsch. Auf den feuchten Wiesen des Donau- 

 thales unterhalb Regensburg < von Pürkelgut bis Schön- 

 ach) die häufigste imd an Individuen zahlreichste Art 

 dieser Gruppe: auch im Sippenauer Moor in grosser Menge, 

 sowie im Irlbacher Moor, im Teublitzer und Klardorfer 

 Tertiärgebiet verbreitet. 



Es wird noch in den neuesten Publikationen, so z. B. 

 in der vortreff Heben Flora des nordostdeutschen Flach- 

 landes von Ascherson und Graebner der Artcharakter von 

 C. Oederi imd lepidocarpa nicht anerkannt. In der That 

 gerät man selbst an Hand der Diagnosen von A. Kneucker. 

 der nach meinem Dafürhalten bisher die Unterschiede 

 dieser Gruppe am treffendsten charakterisiert hat f Seubert- 

 Klein. Flora von Baden. 5. AiifL), manchmal in Unsicher- 

 heit und Zweifel, wohin man ein Exemplar zu stellen hat. 

 zumal in liiesiger Gegend die Rauheit des Stengels unter- 

 halb der imt ersten 5 Ähre durchaus nicht zm* Regel ge- 

 hört, Xachdem jedoch das Auftreten von Bastarden, die 

 ihre Natur u. a. durch Sterilität dokumentieren, an ver- 

 schiedenen Orten festgestellt wurde, trage ich nicht mehr 

 Bedenken, mich in das Lager derjenigen zu schlagen, 

 welche C. flava. C. Oederi und C. lepidocarpa als geson- 

 derte, wenn auch sehr nahe verwandte Arten betrachten. 



Auch in der Regensburger Flora fand ich Bastarde auf, 

 welche die drei letzten Arten sowohl unter sich, als auch 

 mit C. Hornschuchiana eingehen. Es fehlt mir nur noch 



