— 159 — 



Das Vorkommen dieser Form auf den verschiedensten 

 geologischen Unterlagen ist ein Beweis dafür, dass sie ihre 

 Bildung weniger der chemischen Zusammensetzung des 

 Bodens als dem mehr oder minder grossen Feuchtigkeits- 

 gehalt desselben zu danken hat, wie schon Schrank in seiner 

 Bayerischen Flora. Bd. II. p. 46 (München 1789) mit Recht 

 bemerkt : 



„Die Blätter werden, nach einer Beobachtung von Linne, 

 weiss, wenn die Pflanze auf Thonboden wächst: auf einem 

 anderen Boden bleiben sie grün; ersteres hat aber nur dann 

 eigentlich Platz, wenn der Boden zugleich trocken ist, nicht, 

 wenn er feucht liegt, wodurch vielleicht meine Hypothese über 

 die wandelbaren Pflanzenfilze einige Bestärkung erhält.'^ 



Diese Bemerkung Schrank's ist jedoch dahin richtig zu 

 stellen, dass P. concolor nicht nur, wie allgemein angenommen 

 wird, die Form besonders trockener Standorte ist, sondern 

 dass auch an besonders feuchten Standorten, namentlich in 

 Mooren, — wie dies meine eigenen Beobachtungen im Da- 

 chauermoor und die von Vollmann im Sippenauermoor gesam- 

 melten Exemplare beweisen — die Oberseite der Blätter reich 

 mit Seidenhaaren bekleidet erscheint. Diese starke Behaarung 

 bildet sonach nicht nur einen Schutz gegen übermässige Tran- 

 spiration , sondern sie kann auch den Zweck haben , die aus 

 einem feuchten Boden und einer feuchten Atmosphäre für die 

 Pflanze sich ergebenden Nachteile abzuschwächen. Ich bin 

 jedoch fest überzeugt, dass der innere anatomische Bau des 

 Blattes bei diesen beiden, äusserlich nicht zu unterscheidenden 

 Standortsformen der P. concolor ein wesentlich verschiedener 

 ist. Leider war es mir bis jetzt aus Mangel an frischem Ma- 

 terial nicht möglich , zu einem positiven Resultat in dieser 

 Frage zu gelangen. 



Wenn schliesslich Zimmeter (Beitr. p. 10) bemerkt, dass 

 er P. sericea (Hayne) „in ihrer typischen Form , wie sie in 

 Ungarn vorkommt, für specifisch verschieden von der mehr in 

 Westeuropa heimischen P. Anserina" halte, so kann sich das 

 nur auf eine von unserer P. concolor verschiedene Form der 

 Rotte Chenopotentilla beziehen; unsere P. concolor wird wohl 

 niemand , der Gelegenheit hatte , ihr Vorkommen am natür- 

 lichen Standorte und die vielen sie mit P. Anserina verbinden- 

 den Übergänge zu beobachten, für eine von dieser zu trennende 

 Art halten. Gleichwohl kann ich die Beobachtung ihres Vor- 

 kommens und insbesondere ihres Fehlens in einzelnen Gegen- 



