— 211 — 



anderen Gegenden vorkommenden Formen sind gewiss unmittel- 

 bare Bastarde vonP. argentea mit Formen der Verna-Gruppe."*) 

 — An derselben Stelle bezeichnet er P. praecox F. Schultz 

 als ^P. argentea X verna". 



Bezüglich der Form dieser Haare teilt nun Petunnikov 

 (p. 47 f.) alle von ihm beobachteten CoUinae in zwei Gruppen, 

 je nachdem ob die Haare „hin und her gebogen, d. h. weich, 

 und relativ nicht lang, aber dick" oder ob sie „lang und steif" 

 sind. Zur ersteren Gruppe rechnet er die typische P. collina 

 Wibel mit 1, selten 2 ganz kurzen Zacken an der Basis der 

 Haare, P. praecox F. Schultz (Herb. norm, sub No. 880) und 

 P. Schultzii P. J. Müller (ibid. sub No. 255 bis), letztere mit 

 4 — 5 Zacken an der Basis. — Der anderen Gruppe gehören 

 von unseren deutschen Formen an: P. Wimanniana Günther 

 et Schummel, P. thyrsiflora (Hülsen) Zimmeter und P. leuco- 

 politana P. J. Müller (letztere ähnlich wie P. Schultzii mit 

 4 — 5 Zacken). 



Mit Recht bemerkt dann Petunnikov am Schlüsse seiner 

 Erörterungen über die Collinae-Gruppe, dass der gewichtigste 

 „Nachweis sow^ohl der Verwandtschaft dieser Formen, wie des 

 Grades ihrer Selbstständigkeit" aus den Kulturversuchen mit 

 diesen Gewächsen geschöpft werden könne. Ich möchte dem 

 noch beifügen, dass gerade wir bayerischen Botaniker in der 

 Rheinpfalz ein Eldorado für die Collinae-Gruppe besitzen, das 

 ja bereits namentlich von F. Schultz und P. J. Müller nach 

 dieser Richtung hin ausgebeutet worden ist, das aber bei 

 neuerlicher Durchforschung und Bearbeitung unter Zugrunde- 

 legung der neueren, namentlich von Petunnikov gewonnenen 

 Resultate noch manche interessante Aufschlüsse über die phylo- 

 genetischen Verhältnisse der Collinae-Gruppe zu geben vermöchte. 



Potentilla collina Wibel Prim. Fl. Werth, p. 267 (1799). 

 — F. Schultz Herb. norm, sub No. 254 bis. — Leh- 

 mann p. 98 ff. (excl. var. et syn.). — Zimmeter p. 10 f. 

 sub No. 73; Beitr. p. 17 sub No. 73. — Focke Anm. 

 p. 420, t. VII fig. 1. — Petunnikov p. 35 ff., t. VII, VIII. 



Wie oben bei P. recta L. und P. canescens Besser, so 

 sehe ich mich auch hier genötigt, eine Reihe von Vorkomm- 

 nissen zum Typus zu ziehen, ohne dass mir die Möghchkeit 



*) Lasch hat in Linnaea V p. 431 ff. ausser P. subacauli-argentea 

 (a, ß, y, ()) auch noch eine „P. opaco-argentea?" pubHziert; mir erscheinen 

 indes seine sämtlichen Angaben etwas phantastisch! 



14* 



