reichtum auf. Die oft sehr beträchtlichen Verschiedenheiten, 

 As elche die liierher zu zählenden Formen unter sich zeigen, 

 sind jedoch durchaus nicht etwa scharf ausgeprägt, sondern 

 sie gehen — oft sehr unmerklich — in einander über, wodurch 

 ihre Unterscheidung noch wesentlich erschwert wird. Bei der 

 Würdigung dieser Formen muss, was bisher seitens der we- 

 nigsten Spezialisten geschehen ist, auch damit gerechnet wer- 

 den, dass zwischen denselben nicht nur auf ungeschlecht- 

 lichem Wege Übergänge sich bilden, sondern dass dieselben 



— ähnHch wie die Angehörigen verschiedener Formenkreise 



— auch unter sich Bastarde bildeji. Ob nun jeweils das 

 Eine oder das Andere der Fall ist, lässt sich nur durch eine 

 bis ins kleinste Detail gehende Beobachtung der Formen an 

 ihren natürlichen Standorten ermitteln, da bei der nahen Ver- 

 wandtschaft derselben auch das Merkmal der Sterilität für 

 eine sichere Erkenntnis der Bastardnatur keinen Anhalt bietet 

 und der Blütenstaub ohnehin bei allen Vernales ungleich- 

 förmig ist. 



Bei diesem Stande der Systematik wäre es ebenso be- 

 denklich, diejenigen Formen, welche auch nur in einzelnen 

 Merkmalen mit der vom Autor gegebenen Diagnose überein- 

 stimmen, deswegen schon einer bestimmten Form zuzuzählen, 

 als andererseits die sämtlichen dem Formenkreise der Ver- 

 nales angehörigen Formen, soweit sie nicht eine Beimischung 

 von P. rubens oder incana zeigen, unter den Sammelnamen 

 P. opaca oder P. verna zusammenzufassen. Das letztere Ver- 

 fahren, welches ja — besonders bei den Floristen — noch 

 vielfach sehr beliebt ist, kann zwar dadurch einigermassen 

 Rechtfertigung finden, dass die Autoren bei Aufstellung ihrer 

 Arten'' vielfach sehr unkritisch zu Werke gegangen sind, 

 indem sie einfach eine ihnen gerade vorliegende — durch ein 

 oder mehrere charakteristische Merkmale ausgezeichnete — 

 Form mit einem neuen Namen belegten ohne Rücksicht auf 

 deren Identität oder Verwandtschaft mit anderen schon früher 

 beschriebenen Formen. Allein trotzdem darf sich der Spezialist 

 und — ihm folgend — der Florist die Mühe nicht verdriessen 

 lassen, die ihm unterlaufenden Formen auf ihre Cbereinstim- 

 mung und Ähnlichkeit mit sämtlichen bisher bekannt gewor- 

 denen P'ormen zu prüfen und etwaige Verschiedenheiten von 

 denselben genau festzustellen. Durch ein solches Verfahren 

 werden der systematischen wie vor allem der pflanzengeogra- 

 phischen Forschung ungleich wertvollere Dienste geleistet 



