ie Fortschritte . welche die floristischen Forschuiiofen 

 innerhalb unseres engeren Vaterlandes in den letzten Decennien 

 sremacht haben, sind vor allem in der Literatur zum Aus- 

 drucke gekommen durch eine Reihe von VeröfFentlichungen. 

 die sich entweder speziell mit Bayerns Flora befassen oder 

 aber bei der monographischen Bearbeitimg einzelner Gattungen 

 imd Familien nur nebenbei Angaben über bayerische Stand- 

 orte bringen. Prantl hat sich in der Einleitung zu seiner vor- 

 trefflichen „Exkursionsflora für das Königreich Bayern.'' Stutt- 

 gart 1884. p. XIII ff. der dankenswerten Aufgabe imterzogen, 

 die wichtigste bis dahin erschienene Literatur, soweit sie sich 

 mit Bayerns Phanerogamen- imd Getasskryptogamenflora be- 

 fasst, zusammenzustellen. 



Seitdem sind nun nahezu fünfzehn Jahre verflossen, 

 welche die bayerische Floristik, auf dem von Prantl gelegten 

 Grunde mit regem Eifer weiterbauend, nicht unbenutzt hat 

 verstreichen lassen. In diese Zeit fäUt vor allem die Grün- 

 dung der Bayerischen botanischen Gesellschaft zur Erforschimg 

 der heimischen Flora, welche mit Erfolg bestrebt ist, die zer- 

 streut lebenden Freunde unserer heimischen Pflanzenwelt zu 

 gemeinsamer Thätigkeit zu vereinigen. Ein weiterer nicht zu 

 unterschätzender Umstand, der auf die Wiederbelebung unserer 

 Floristik die segensreichsten Wirkungen geübt hat , ist das 

 Erscheinen einer Reihe von trefflichen Monographien und flori- 

 stischer Werke grösseren Stiles, die teils Bayern selbst berück- 

 sichtigen, teils aber auch fiu- Heranbildung so mancher tüch- 

 tiger Specialisten und für einige treffliche Specialarbeiten als 

 Grundlage dienten. 



So erfreulich alle diese Thatsachen sind, so sehr ist an- 

 dererseits zu bedauern, dass die Früchte dieser erneuten regen 

 Thätigkeit in der ganzen Literatur zerstreut und daher fl'ir 

 denjenigen Botaniker, der nicht das Glück hat, eine grössere 

 Bibliothek zu besitzen oder benützen zu können, fast unzu- 



1* 



