— 14 — 



bergs." (Jahresbericht der Xaturhist. Gesellschaft zu Nürn- 

 berg 1888. Nürnberg 1889. p. 79 ff.j 



62) Vierhapper, F. (sen.j ^Prodromus einer Flora des Inn- 

 kreises.'' (18. Jahresbericht des k. k. Staatsorrmnasiiims. 

 V. Ried 1889.) 



63) Woerlein, G. »Beiträge in Bezug auf die Verbreitung 

 der Potentilla-Arten. " i Deutsche bot. Monatsschrift. ATI. 

 Jahrg. Arnstadt 1889. p. 7 ff.. 



64» — .Viola Caflischii m. (nov. spec.) nebst Bemerkungen 

 über die Bestimmung und das Vorkommen einiger Veilchen- 

 Arten in Bayern.^ »11. Bericht des Bot. Vereines in Lands- 

 hut (Bayern) (anerkannter Verein» über die Vereinsjahre 

 1888—89. Landshut 1889. VI. p. 159 ff.) 



65) Zimmeter, A. «Beiträge zur Kenntnis der Gattung Poten- 

 tilla."^ (S.-A. aus dem Programm der k. k. Oberrealschule 

 ftir 1888-^. Innsbruck 1889.» 



66) „Kiurer Auszug aus der Flora von Schweinftirt.*^ ( Jahres- 

 bericht des naturw. Vereins zu Schweinfurt für das Ver- 

 einsjahr 1889. p. 42.) 



1890. 



67) Beck, G. v. «Monographie der Gattung Orobanche.^ (Bi- 

 bliotheea botanica Nr. 11. 1890.) 



68) Borbas. V. «Közep-Europa . Különösen magyarorszag 

 kakukfüveinek ismertetese. i Symbolae ad Thymos Europae 

 mediae. praecipue Hungariae cognoscendos)." M. t. ak. 

 mathematikai es termeszettudomanyi köslemenyek. XXr\'. 

 k. 2. sz. Budapest 1890. p. 37 ff » (S.-A. p. 37 ff.) 



69 1 Braun, H. «Über einige Arten und Formen der Grattung 

 Mentha, mit besonderer Berücksichtigimg der in Oster- 

 reich-L'ngam wachsenden Formen." ( Verhandlungen der 

 kaiserhch-könighchen zoologisch-bot. Gesellschaft in Wien. 

 Jahrg. 1890. XL. Band. Wien 1890. p. Hol ff. t. VII. MR \ 



70) Kessler, Gh. „Der Staffelberg in Oberfranken.* (Deutsche 

 bot. Monatsschrift. VIU. Jahrg. Arnstadt 1890. p. 29 f., 80 ff. ) 



71) a) Magnus, P. „Eine weisse Neottia nidus avis."^ (ibid. 



' p. 97 f.) 



b) — ^Weitere Nachrichten über das Auftreten weisser 

 Stöcke bei chlorophylllosen Pflanzen." cibid. IX. Jalu-g. 

 Arnstadt 1891. p. 49 ff. ) 



c) — Anmerkung - » (Verhandlungen des bot. Vereins der 

 Provmz Brandenburg. 32. Jahrg. 1890. Berlin 1891. p.II.) 



