— 3 — 



En réunissant ces notes, je ne me suis pas proposé de donner des descriptions 

 complètes des plantes qui en sont l'objet, mais seulement les caractères 

 distinctifs, et les localités que j'ai citées^le sont toujours d'après les échan- 

 tillons que je possède. 



I. 



DC, Fl. fr. (1805), admet à Y Anémone Alpina L. trois variétés, et à la 

 fin de sa description il dit : « Ces 3 plantes sont probablement 3 espèces 

 distinctes; » Duby, Bot. gai. (1828), donne à la même plante 6 variétés; 

 Mutel, Fl. fr. (1834), distingue 2 variétés; Gr. et Godr., FI. de Fr. (1848), 

 flore qui, d'après le prospectus distribué en novembre 1846, devait être plus 

 complète que les flores précédentes et mise au niveau des découvertes de la 

 science moderne. Ces auteurs semblent ignorer les écrits de leurs devanciers? 

 Car ils ne font aucune mention de ces formes de Y An. Alpina, désignées par 

 DC, Duby et Mutel. 



Anémone Burseriana Scopoli, Fl. Carn., vol. I, p. 385, n° 664; A. Bal- 

 densis Lam., Dict., I, p. 164; A. Myrrhidifolia A. Vill., Fl. Dauph., IV, 

 p. 727; A. Alpina B. DC, FL fr., IV, p. 881 ; Pulsatilla Burseriana Rchb., 

 Fl. eœcurs., p. 732, n° 4654 excl. var. B. Se distingue de YAn. Alpina L. 

 par ses feuilles moins fermes et à lobes moins divergents; la fleur est blanche 

 à l'intérieur, légèrement teinte de violet en dehors -/les pétales sont ovales- 

 oblongs, plus larges et plus rapprochés ; dans YAn. Alpina, la fleur est blanche, 

 à pétales oblongs, étroits surtout à la base et écartés les uns des autres. 



FLab. : Suisse, pâturages des montagnes; cant. Valais, pâturages de la 

 Bovine, au-dessus de Bovernier; cant. Fribourg, Alpes de Vudetz. 



II. 



Ranunculus rectus J. Bauh., Hist., III, p. 416, fig. I; Boreau, Fl. cent., 

 éd. 3, n° 52; Lamotte, Prod. de la fl. plat. cent, de la Fr. (1877), p. 47; 

 R. acris Rchb., le, tab. 17, f. 4606. 



Elle diffère du R. acris des auteurs par sa tige à poils appliqués; feuilles 

 profondément découpées, k lobes ne se recouvrant pas à leurs bords, velues en 

 dessous, les supérieures presque sessiles; ses carpelles ovales-arrondis, petits, 

 étroitement bordés, à bec assez long, aigu, légèrement arqué, promplement 

 sphacelé. 



Hab. : Suisse; les pâturages; cant. Valais, mont Catogne, autour du lac 

 de Champey, ait. 1,800 met.; cant. Fribourg, Alpes de Lessoc, ait. 1,7oO mèt. 



III. 



talf XXrr b 4T dUS J ° rd " Diagn " P * 83 ' "~~ Jord * et Fourr -> ïcm -> v ol. I, 

 Elle diffère du R. repens é, par son port plus grêle, par ses feuilles très- 



découpées a divisions cunéiformes, à dents plus étroites, plus aiguës ; carpelles 



moins nombreux, a bec plus allongé/assez fortement courbé et non presque droit 

 Hab. : pâturages et lieux humides. — France : Maine-et-Loire; Angers' 



chemin de Saint-Barthelemy (Boreau, 1868, in Herb. Déségl.). — Suisse • cant 



f e n^T V Vu me P' anle . est assez fondante sur les grèves du lac Léman; 

 a Bellote, Bellenve, Versoix, près de Genève. 



IV. 



R. spretus Jord., in Boreau, l c, n° 57. — Verlot, Cat.pl. Dauph. (1872) 

 280^2804 W?' °" P ' ^' ~~ ™^ Schleicher? ^ Billot, W, 



