— 145 — 



3° Les spores elles-mêmes, et là, avant de porter un jugement, il est toujours 

 bon d'en examiner un certain nombre. Celles, en effet, dont la maturité n'est 

 pas assez avancée, souvent ne présenteront pas, surtout quant à leurs cloisons, 

 les caractères distinctifs de l'espèce. D'un autre côté, bien que toutes soient 

 généralement semblables dans une môme apothécie, il s'en peut rencontrer 

 quelques-unes qui, par exemple, au lieu d'être cloisonnées, seront simples ou 

 présenteront quelque autre changement analogue. Mais en promenant lentement 

 la préparation sous le champ du microscope, il est facile de s'en rendre compte 

 et d'éviter une erreur. Pour étudier plus librement les spores, il m'arrive parfois 

 de frotter légèrement l'une contre l'autre les deux lames qui renferment la pré- 

 paration. Ce procédé a l'inconvénient de briser les thèques et souvent les para- 

 physes; il ne peut être employé que pour l'examen des sporuscules. 



Bien que le plus grand nombre de lichens possède des spermogonies, la 

 petitesse de ces organes en rend généralement la constatation assez difficile. 

 Le plus souvent, elles sont accusées par une petite tache noire visible sous la 

 loupe de dissection. Une coupe verticale pratiquée à cet endroit en dévoilera 

 l'existence. Si elles existent, on les distinguera à leur nuance jaune tranchant 

 sur la couleur blanche de la couche médullaire. Les organes renfermés dans 

 les spermogonies, spermaties, stérigmates ou arthrostérigmates offrent de très- 

 bons caractères distinctifs. Bien que toujours incolores, les spermaties pa- 

 raissent néanmoins jaune clair sous le microscope (ce fait, d'une préparation 

 hyaline paraissant jaune clair sous le microscope, est, du reste, assez fréquent). 

 Pour toutes ces constatations, plusieurs coupes sont nécessaires. Elles se pra- 

 tiquent généralement dans le sens vertical; leur bonne réussite dépend en 

 grande partie de l'habitude et de la finesse de l'instrument tranchant que l'on 

 emploie. 



Il est bon, pour l'étude parfaite de l'apothécie, de se faire aider par l'action 

 dissolvante de l'acide sulfurique ou de la potasse caustique. On pourra, par ce 

 moyen, avoir raison de l'extrême cohérence des petites cellules de l'hypothe- 

 cium, dissoudre les graisses et les matières intercellulaires, séparer pour les 

 étudier à part les thèques et les paraphyses. Lasolution aqueuse d'iode est aussi 

 d'un grand secours par les colorations variées qu'elle provoque. On l'emploie 

 pour l'étude du thalle et plus souvent pour celle des apothécies. Dans les 

 espèces qui sont sensibles à son action, elle colore tantôt la gélatine hyméniale 

 (c'est le cas le plus fréquent), tantôt les spores, le sommet des thèques ou des 

 paraphyses. Les couleurs le plus ordinairement produites sont le bleu clair ou 

 foncé, le violet, le rose ou même le rouge vineux. Le jaune et le brun se 

 montrent plus rarement. Là où l'action de l'iode est insensible, on emploie 

 parfois avec succès le chlorure de calcium. Toutes ces colorations sont très- 

 utiles, mais ne peuvent être prévues par des règles certaines. L'effet des réac- 

 tions dépend, en effet, beaucoup de la force de la préparation et de la 

 composition chimique de la plante, composition qui peut être très-variable 

 dans une même espèce, à cause de ses différents habitats. Voici le terme 

 moyen des préparations d'iode et de chlorure de calcium généralement 

 employées : 



Solution iodique : 

 Iode, 5 centigr.; 



lodure de potassium, 15 centigr.; 

 Eau distillée, 20 grammes. 



Solution de chlorure de calcium : 

 Une partie de chlorure de calcium sec 

 pour trois parties d'eau distillée. 



Avec de la volonté et de la patience, l'étude de la lichénologie, on le voit, 

 n'est ni plus difficile, ni plus inabordable que les autres parties de la crypto- 

 garnie, qui sont si étudiées de nos jours, la bryologie et la fungologie en 

 particulier. 



