PRZYCZYNEK DO FAII TERYOLO&ICZWEJ KRAJU. 

 S Ml N TH U S 



(Tablica IV.) 



przez 

 A. Wałeckiego. 



Pod nazwą Mus subtilis opisał Pallas drobne zwierzątko myszowate, 

 które w czasie podróży swoich po Rossyi odkrył w okolicach gór Uralskich i kra- 

 inie dalej na wschód leżącej po nad rzekami Jaikiem, Irtyszem i Obią. Najdaw- 

 niejszy ten opis znajduje się w tomie drugim Podróży (Reise durch russ. Reich. 

 Pbg. 1773 r.) w Dodatku obejmującym opisy zwierząt. Z wrodzoną sobie badaw- 

 czością umysłu i wprawą oka pochwycił tu Pallas wszystkie ważniejsze rysy cha- 

 rakterystyczne osobliwego tego zwierzątka, jak zawsze, gdy pod żywem pisze wra- 

 żeniem wprost z natury odeb ranem. Opis ten nie wyczerpuje wprawdzie wszystkich 

 szczegółów, ale nie zawiera żadnego błędu. W dołączonej do niego uwadze nad- 

 mienia jeszcze autor, że znalazł raz jeden zwierzątko we wszystkich cechach do 

 innych osobników tego gatunku bardzo podobne, lecz w ubarwieniu różniące się 

 odcieniem jaśniejszym żółtawo-płowym, od zwykłej u tamtych barwy ciemno my- 

 szatej; czy zaś poczytać to za odmianę, czy też za osobny gatunek, nie odważa się 

 wyrokować z jedynego okazu. 



W lat pięć później wydał Pallas dzieło: „Novae Species ąuadrupedum e Grli- 

 rium ordine" (Erlang. 1778), w którem opisany dawniej przez siebie gatunek Mus 

 subtilis rozdziela teraz na dwa gatunki: Mus vagus barwy ciemnej popiela- 

 tomyszatej i Mus betulinus barwy płowćj tj, żółtawoszarej. Szukając innych 

 jeszcze różnic wpada w sprzeczność sam z sobą, przypisuje pierwszemu wzrost 

 nieco większy, a długość ogona stosunkowo mniejszą, drugi zaś ma być mniejszy 

 o dłuższym ogonie; porównanie wymiarów i wagi ciała podanych tak w Podróży 

 jak w Gatunkach nowych wcale o tern nie świadczy a raczej wskazuje przeciwnie. 

 Popełnił tu nadto Pallas błąd, który w następstwie utrudnił na długo zrozumienie 



