FOEMACYJA JURAJSKA W POLSCE, 



27 



która jest też odsłonięta, jak powiedzieliśmy już, w stropie piaskowców Przedbor- 

 skich i którą prawdopodobnie Pusch za jurajski wapień uważał, tak, iż było zu- 

 pełnie naturalnem przypisanie takiegoż położenia ponad piaskoAVcami wapieniom 

 oolitowym, obnażonym w pobliżu l ). 



Opisane przeżeranie batrologiczne warunki uwarstwienia piaskowców, jak- 

 kolwiek wogóle wskazują miejsce warstw tych w szeregu utworów gieologicznj^h 

 Polski, niemniej jednak, dla dokładnego określenia ich wieku, podstawy są bar- 

 dzo niepewne — -jedynie stromy upad, zgodny wogóle z upadem wapieni jurajskich, 

 daje pewną wskazówkę, że piaskowce bliżej są spokrewnione z sasiedniemi juraj- 

 skiemi utworami, aniżeli z przykry wającą je opoką, zwykle poziomo uwarstwioną- 

 Co się tyczy cech paleontologicznych, z wyjątkiem znalezionego przemnie odcisku 

 pnia drzewnego i jakichś niewyraźnych mięczaków, wspomnianych przez Puscha, 

 innych skamieniałości w piaskowcach nie znaleziono, tak, że niepodobna rozstrzy- 

 gnąć bardzo ważnej w danym wypadku kwestyi, czy piaskowce te są utworem 

 morskim, czy słodkowodnym. 



Ostatni sposób powstania, przemawiałby na korzyść jurajskiego wieku pia- 

 skowców, nie można byłoby bowiem uważać tych utworów za współrzędne z glau- 

 konitowemi piaskowcami, stanowiącemi w innych okolicach podkład kredowej 

 opoki i połączonemi z tą ostatnią szeregiem stopniowych przejść; piaskowce bo- 

 wiem glaukonitowe są utworem morskim i zawierają Ino ce ramy, znalezione 

 przeżeranie około wsi Sygantka. 



. Margiel kredowy zajmuje znaczną część badanego terenu, mianowicie zaś 

 część północno-wschodnią, jakkolwiek obnażenia tego marglu są stosunkowo 

 nieliczne, głównie w południowo-wschodnim kącie kredowego terytoryjum wi' 

 docznc. 



We wszystkich obnażeniach kredowe utwory występują w postaci charak- 

 terystycznej opoki, łatwej do odróżnienia od podkładowych wapieni jurajskich, 

 jakkolwiek skamieniałości kredowe są w niej bardzo rzadkie. Trudno też zrozu- 

 mieć, dlaczego wychodnie typowej opoki kredowej około wsi Borowna oznaczone 

 są na mapie prof. K.oemera w kilku miejscach jako obnażenia jurajskie. Obnaże- 

 nie kredowej opoki około tej wioski, jak również nieoznaczone na mapie prof. 

 Roemera wychodnie tegoż około wsi Grabowa, Witkowisa, Nieznanice, są krań- 

 cowemi punktami rospowszechnienia marglu kredowego w kierunku poludniowo- 



3 ) Przypuszczenie to sprawdza się również widocznie drobnemi językowemi szczegółami 

 w opisie przekroju, dozwalajacemi mniemać, iż zetknięcia warstw Nr 3 i 4 Pusch nie widział, dla 

 wyrażenia bowiem kolejnego następstwa tych warstw, używa wyrazu „następnie idzie," mającego 

 ogólniejsze znaczenie, zanrast ,,na niej leży," wyrażenia ścisłego, używanego zwykle w innych 

 miejscach przez Puscha. Na nieszczęście, op : sując przekroje, Pusch rzadko wspomina, czy ze- 

 tknięcie dwu warstw sąsiednich przekroju widział istotnie, czy też kolejnoś5 ich jest tylko przy- 

 puszczalną, tak, że dla wyjaśnieni i zmuszeni jesteśmy pomimowoli zwracać uwagę ni podobne 

 szczegóły tekstu, niemogące jednakie zupełnie umnać napotykanych trudności- 



