80 



DZIAŁ V. MISCELLANEA. 



nemu rogowi półwyspu, głębina oddala się od brzegu, który jest otoczony mieliz- 

 ną; mielizna ta jednak nie rosciąga się do południowego krańca Spaskiego rogu, 

 jak sądziłem, albowiem między temi półwyspami głębokość okazała się 6 sażeni. 

 Na ten raz nie zapuszczałem się dalej na jez. Kuścińskiego i zwróciłem się na po- 

 łudnio-zacbód w kierunku Golca. Na linii tej zrobiłem trzy pomiary i za każdym 

 razem znalazłem tą. samą głębokość, to jest 6 saż. (takąż samą głębokość ma mieć 

 jak mnie zapewniał rybak Kameka i zatoka na zachód Spaskiego rogu; wprawdzie 

 mówił on o 7 sażeniach, ale przekonałem się, że jego wskazówki oparte na zapu- 

 szczaniu długiej wędki były zawsze nieco za wielkie). Od wschodniej okolicy 

 Golca zwróciłem się bardziej na południe ku Siewczukowi i tu dopiero głębokość 

 zaczęła maleć: z początku była jeszcze blisko 5 '/ 2 saż., bliżej zaś Siewczuka już 

 tylko 3 saż., a w promieniu jakich 20 saż. dokoła Siewczuka, widać już dno piasz- 

 czyste, pokryte tu i owdzie kępkami roślin wodnych. Około samej kępy Siew- 

 czuka znalazłem ł / 2 saz - głębok., pośród obszernego jeziora można tu brodzić. Od 

 tej mielizny na południe ku Dudarowi, głębokość znów wzrasta i na wschód Osi- 

 no wego dochodzi 2'/ 2 saż., ale dalej ku Dudarowi już tylko 2 i dno wznosi się ku 

 mieliźnie otaczającej Dudar. Już zdaleka widać na północ Dudara śród ciemnych 

 fal spokojne błękitne lustro wody; zbliżywszy sic doń, spostrzegąmy w tern miejscu 

 mieliznę ( '/ 2 saż.) porosłą obficie roślinami wodnemi (Myriopkyllum spicatum, któ- 

 re już widzieliśmy wyrzucane przez fale na Sosnowym rogu). Stąd skierowaliśmy 

 się na zachód Dudara i tu między nim i Sosnowym rogiem znaleźliśmy już 

 l ! / 3 saż., a dalej na południe ku ujściu 1-ego Lepelskiego kanału nawet 2 l / 4 ; tutaj 

 widocznie dno zstępuje już na wschód ku owej wyżej wspomnianej „jamce," od 

 której zaczęliśmy nasze pomiary. 



Ponieważ między pierwszą i drugą liniją powyższych pomiarów pozostała 

 znaczna przestrzeń nietknięta i ponieAvaż ciekawy byłem jak daleko sięga głębina 

 północnej części jeziora Lepelskiego (w ściślejszem znaczeniu) w jezioro Kuściń- 

 skiego, więc w kilka dni wyprą wiłem się na jezioro poraź drugi, choć już późno 

 po południu, bo ranek był burzliwy. Płynąc za Dudarem w kierunku podłuż- 

 nej osi jeziora znalazłem, na znanej nam już z popi-zednich pomiarów linii 

 Osinowy— cmentarz (mniej więcej w połowie), blisko 3 saż. Dalej naprzeciw- 

 ko kirkutu 4 saż.; w pobliżu linii Siewczuk-Tielaczy (południowy róg) tylko 

 2 '/ 2 (widocznie wpływ mielizn otaczających Siewczuk); na samej tej linii znów 

 przeszło 4'/ 2 saż. (widocznie mielizna od Siewczuka musi się rosciągać najbar- 

 dziej ku południo-wschodowi). Jeszcze dalej na zachód Tielaczego, przeszło 5; 

 tu już widocznie dno zstępuje ku znanej nam 6-cio sążniowej północnej części 

 jeziora; dotąd zaś pomiary na tej linii były nieco większe od" odpowiednich 

 pomiarów na linii zachodniej, a nieco mniejsze od pomiarów na wschodniej. 



Ponieważ ta północna część jeziora znaną mi już była, więc skręciłem 

 w bok ku Golcowi dla poznania jego cieśniny: w południowej części znalazłem 

 przeszło 1 saż., w północnej zaś zarośniętej sitowiem, nieco tylko mniej niż 

 śażeń, głębokość ta wydaje mi się zbyt wielka na wyspę oderwaną, prawdo- 

 podobniej sze jest pochodzenie Golca z „garuszki." Stąd spieszyłem, nierobiąc 

 już żadnych pomiarów, na jezioro Kuścińskiego. 



Od południowego krańca Spaskiego rogu, rosciąga się mielizna lecz głó- 



