46 



Hab. An alten Baumrinden bei Görz in Istrien von Doblika 

 aufgefunden. (Herb. Heufl.) 



Eine niedliche Flechte, welche von den Nachbararten vorzüglich durch den 

 dachziegelartig - schuppigen (niemals endlich krustigen oder corallinischen), 

 mit ihren (wie durch Abreibung) weisslichen Rand-Kerbzahnen fast unmerk- 

 lich aufgerichteten Thallus sowie durch die weissberandeten Apothecien 

 durchaus unterschieden ist. 



7. P. BRUNNEA (Sw.) Kbr. L c. 107. 

 a. genuina Kbr. 



Exs. adde: Rbh. LE. 216. Massal. Ital. 315. 



ß. coronata H offin. 



8. P. HYPNORÜM (Vahl.) Kbr. 1. c. 108. 

 Syn. adde: Amphilomatis sp. Hepp Eur. 

 Exs. adde: Hepp Eur. 17 4. Rbh. LE. 91. 315. 



Eine Eigentümlichkeit dieser Species ist es, dass der Rand der Sporen fein 

 gezähnelt auftritt, auf welchen Charakter Hr. Hepp seine Gattung A/niphi- 

 loina gründet. Das hätte ich vielleicht nachgeahmt ( — nur hätte ich einen 

 andern Gattungsnamen geben müssen — ), wenn nicht die Verwandtschaft zwi- 

 schen P. hypnorum und P. brunnea eine gar zu augenfällige wäre, wie Hr. He p p 

 stillschweigend selbst zugeben muss, wenn er (Lieh. Eur. 17 4) bemerkt, dass 

 unter gewissenExemplaren von jScbaerer LH. 160 und Fr. LG. 25 6 (d. h. von 

 P. brunnea) auch Individuen der P. liypnorum mit ausgegeben sind. Unter 

 solchen Umständen (und auch schon an sich) erscheint mir die Crenulirung der 

 Sporenzellmembran als ein untergeordnetes, aber hübsches speeifisches 

 Merkmal. Die Contouren der Sporen sind bei gar vielen Flechten innerhalb 

 derselben Gattung keineswegs ganz gleich , ohne dass man darauf etwas 

 Besonderes geben kann. — Dass die Gonidien des Thallus die gewöhnlichen 

 grösseren Gonidien der meisten Lichenen sind , habe ich schon früher 

 (S. L. G. 10 9) angegeben; ich bemerke nur noch, dass Hr. Nylander 

 wegen dieses Umstandes die Flechte von Pannaria abzweigt und aus ihr 

 (nebst einigen exotischen Arten) seine Gattung Psoroma bildet! Es kann 

 die Lichenologie nicht fördern, wenn Gattungsnamen, für die schon gewisse 

 Begriffe festgestellt sind , in ganz willkürlicher Weise zur Aufstellung neuer 

 Begriffe benutzt werden. Hr. Nylander musste seine Gattung anders 

 benennen, wenn er durchaus nicht umhin konnte, überhaupt in diesem Falle 

 eine neue Gattung zu gründen. Wohin wird er da aber P. Schaereri 

 bringen, wo die Gonidien und so vieles Andere wieder ganz anders sind? 



9. ? P. SCHAERERl Massal. Ric. 114 et Sehed. crit. 148. Thallus 

 effusus nigrescens squamulosus madefactus flaccidus (homoeo- 

 mericus?), squamulis minutis corallinoideis detritis difformibus 

 in crustam corallinam diffracto-areolatam pulvinatam congestis, 

 protothallo atro spongioso evanido. Apothecia atrorufa bia- 

 torina, madefacta badia gelatinosa immarginata. Sporae in ascis 

 oblongo - clavatis octonae, submedioeres, ovoideae, nubiloso- 

 monoblastae, diam. circiter duplo longiores, hyalinae. 



Exs. Schaer. LH. 2 2 6. pr. p. (sub Lecidea microphylla v. coralli- 

 noides). Massal. Ital. 3 3 8. Zw. L. 25 4 A. B. 



