199 



ß. nigrita Schaer. 



Syn. adde: Psora riridiatra Anzi Catal. GG. Biatora viridiatra 



Hepp. Eur. 

 Exs. adde: Hopp. Eur. 2 5 5. 



Hab. adde: Var. ß ist vorzugsweise den höchsten Gebirgen 

 eigen und fehlt in den Sudeten. Ich besitze sie aus der Schweiz 

 (Sehleich. Schaer.), von der Pasterze (Ilildenbr.), aus dem Salz- 

 burgischen (Sauter), aus den italienischen Alpen (Anzi). 



Var. ß ist durch weniger zusammenhängende, oft völlig getrennte, vom 

 Protothallus mehr oder weniger schwarz eingefasste Lagerareolen auf den 

 ersten Blick zu erkennen. Es ist sehr auffallend, dass manche Lichenologen 

 bisher hartnackig eine unwesentliche Form von ß (nämlich, wie es mir scheint, 

 mit mehr geglätteten ungerunzelten Lagerschollen) für die ächte Biatora 

 viridiatra Stenh. (non Ach.) gehalten haben. Nachdem Hr. Stenhammar 

 mir mehre Exemplare seiner Species selbst geschickt hat, kann ich auf das 

 Entschiedenste versichern, dass dieselbe mit L. spectahilis sehr wenig Ver- 

 wandtes hat; sie ist vielmehr eine nahe Verwandte von L. cjriseoatra, ich 

 habe jedoch vorgezogen, sie wegen der oft etwas helleren (biatorinischen) 

 Früchte auf S. 148 als eine Form der Biatora leucopliaea zu betrachten. 

 (In gleicher Weise mag als eine Varietät zu B. leucopliaea die Lecidea 

 areolata Schaer. Enum. 114 gehören, die ich in einem Originalexemplar 

 vom St. Bernhard besitze, aber in demselben mir zu dürftig ausgebildet 

 erscheint, um mehr davon sagen zu können.) Schaerer hat die ächte Biat. 

 viridiatra Stenh. zu seiner Lecanora varia s intricata Enum. 8 2 gezogen 

 und eine grössere Aehnlichkeit mit dieser Flechte liegt auch vor. Dass aber 

 die Stenhammar 'sehe Flechte auch die von Fries in L. E. 277 beschrie- 

 bene ist, geht daraus hervor, dass die Diagnose vollständig passt und dass 

 Hr. Stenhammar mir die Flechte sandte als ^Biatora viridiatra Fr. L. E. 

 In rupibus sylvae montosae Kolmorden provinciae Sueciae Ostrogothiae." — 

 Meine Lecidella alpestris Kbr. S. L. G-. 2 4 2, die von Manchen als Synoym 

 zu dieser vermeintlichen Biatora viridiatra gezogen wird, möge an dieser 

 Stelle gewürdigt und von mir selbst verneint werden. Ich entwarf die 1. c. 

 gegebene Diagnose dieser Art nach einem einzigen von Hrn v. Zwackh 

 zur Ansicht erhaltenen Exemplare aus dem Pinzgau. Da ich dasselbe längst 

 nicht mehr in meinen Händen habe, so weiss ich jetzt ebensowenig, wie meine 

 L. alpestris aussieht, als ich es weiss, wie die ächte gleichnamige Fries 'sehe 

 Species beschaffen ist. 



3. L. AGLAEA (Smmf.) Kbr. 1. c. 240. 



Syn adde: Lecideae spec. Th. Fr. Arct. 219. 

 Hab. adde: Auf dem Glätzer Schneeberg (Fw.), auf dem Gipfel 

 des Lüsen im Böhmerwalde (v. Kmph.), auf der Pasterze am 

 Glockner (Unger) und sonst in den Tyroler und Pinzgauer Alpen. 



Die jedenfalls nahe verwandte L. Brunneri Schaer. Spie. 13G muss ich 1 

 ausser Acht lassen, da ich sie nicht in einem authentischen Exemplare be- 

 sitze. Was ich von dieser Flechte in Händen zu haben glaube, scheint mir 

 von L. aglaea durch einen weisslichen, weit weniger zur Spermogonienbildung 



