229 



Es ist wohl möglich) dass diese Flechte nur eine der blutrothen Schicht 

 ermangelnde Varietät der vorigen Species ist. Allein so lange nicht durch 

 genaue physiologische und chemische Untersuchungen dargethan ist, was es 

 überhaupt mit dieser blutrothen Schicht für eine nähere Bewandtniss hat, 

 hat man keinen Grund, an der Sehärer'schen Species zu verzweifeln. 



91. RHIZOCARPON kam. 

 Kbr.S.L.G.258— 2C4. 



Hr. Th. Fries hat in seinen Lieh. Arct. mit dieser Gattung auch Diplo- 

 tomma und Siegertia verbunden, später in seinen Gen. Heterol. Dij)lo- 

 tomma aus dieser Gemeinschaft wieder ausgeschieden (sie zu Buellia brin- 

 gend), dagegen mit Rhizocarpon wieder gewisse Buellia-S pecies und meine 

 Siegertia vereinigt. Es unterscheidet sich nach seiner neuesten Anschauung 

 Rhizocarpon von Bliellia eigentlich nur noch dadurch, dass bei Rhizocar- 

 pon die Sporen [doch wohl nur in ihren jüngeren Stadien?] von einer hya- 

 linen Schleimhülle umgeben sind und dass sie längere Zeit ungefärbt bleiben, 

 ehe sie sich braun färben. Das sind nach meiner Meinung sehr subtile und 

 magere Unterschiede, denen gegenüber die Constanz der Sporen-form in ihrer 

 typischen Entwickelung mir weit mehr in's Gewicht zu fallen scheint. Es 

 lässt sich indess über Ansichten nicht- weiter streiten und Hr. Fries, dessen 

 gewissenhaftes und logisches Verfahren in seinen systematischen "Werken mir 

 nur in hohem Grade zusagen kann, hat vielleicht die Freude, die Mehrzahl 

 der Meinungen der übrigen Lichenologen für sich zu gewinnen. Ich nehme 

 gleichwohl von seiner oben beregten Gattungs-Verschmelzung noch weiteren 

 Act, weil ich darin mit Freuden eine endliche, wenn auch nur erst annä- 

 hernde Anerkennung meiner Siegertia erkenne. Denn Hr. Fries trennt 

 jetzt doch auch schlechterdings Siegertia von Diplotomma, wenn er sie 

 auch immerhin zu Rhizocarpon bringt. Die thallodische Bekleidung der 

 Früchte bei Siegertia calcarea hat mir immer typisch erscheinen müssen 

 und wenn sie es auch bei Rhizocarpon subconcentricum wäre, so wäre 

 auch diese Flechte eine Siegertia ' } sie ist es übrigens bei letzterer Species 

 sicherlich eher als bei Rh. geograjphicum var. lecanoriniim, wo die thallo- 

 dische Umrandung nur eine ebenso höchst accessorische ist wie bei Rh. am- 

 phibium. Bei den erstgenannten beiden Flechten ist nämlich Thallussub- 

 stanz mit dem schwarzen Gehäuse organisch verbunden, bei den letzten bei- 

 den dagegen nur lose angelagert. Es steht indess meine Siegertia bei alle- 

 dem auf schwachen Füssen, und wäre sie wirklich eine todtgeborene Gattung, 

 so hätte sie doch wenigstens, wie ich hoffe, das Eine gewirkt, dass man 

 nicht mehr S. calcarea zu Diplotomma ziehen wird. 



1. RH. MOiXTAGNEI (Fw.) Kbr. 1. c.258 (auet.) a. m o n tanum Fw. 

 Thallus effusus subtartareus areolatus (areolis planis 1. tumidu- 

 lis, rotundatis 1. angulosis, discretis 1. in crustam subcohaeren- 

 tem eonfertis), protothallo atro 1. nigrescente. Apothecia sub- 

 sessilia atra plana nuda tenuiter marginata. Lamina superne 

 fuscescens paraphysibus diffluentibus. Sporae in ascis subsao 



