278 



durcbaus-frei, ohne jegliche verbindende Zwischensubstanz und dieses Merk- 

 mal ist, wenn auch für sich allein nicht von generischer Bedeutung, doch im 

 Verein mit den entschieden abweichenden Sporen für meine Ansicht entschei- 

 dend. Hr. Hepp glaubt in Pragmopora amphibola einen Pilz (Pezizae 

 spec.) anerkennen zu müssen und unterstützt sein Urtheil sowohl dadurch, 

 dass man hier und da unter den Früchten ein knotiges, braunliches, zwi- 

 schen den Zellen des Substrates wucherndes Pilzmycelium antreffe, wie auch 

 dadurch, dass in der Nähe der Apothecien vorkommende grüne Kügelchen 

 nicht etwa Gonidien, sondern Protococcus-Gebilde seien, ,,die sich von wirk- 

 lichen Flechten-Gonidien dadurch unterscheiden, dass sie nicht homogen und 

 einfach sind, sondern meistens 3 — 4 Kügelchen in einer Mutterzelle besitzen." 

 Nach meinen Erfahrungen aber können sich wirkliche Flechtengonidien (wie 

 dies namentlich bei sehr vielen Collemaceen immer zu sehen ist) ganz in der 

 angegebenen Weise verhalten. Die Bildung von Tochtergonidien (Gonidio- 

 blasten, wie ich sie in einem Aufsatze „Beiträge zur Lehre von der Bildung 

 der Pflanzenzelle" im Jahre 1847 genannt habe) im Innern eines Mutter- 

 gonidiums ist sogar, wie ich behaupten muss, bei allen Flechten möglich. 

 Und es ist auch sicherlich gewiss, dass sehr viele bisher zu den Algen gezo- 

 gene Bildungen, und so auch jener vermeintliche Hepp'sche Protococcus, 

 nichts anderes als Entwickelungsstadien von Flechten-Gonidien sind. Was 

 aber jene Pilzinycelien betrifft, so ist das Factum selbst natürlich sehr 

 leicht möglich ; mir selbst sind sie indess noch nie bei der Untersuchung von 

 PragmojJora-Früchten vorgekommen und ich muss daher den beiderseitigen 

 genetischen Zusammenhang erst nachgewiesen erhalten, ehe ich P. amphi- 

 bola für einen Pilz erklären kann. — Ich vermehre nun die Gattung um 

 zwei Species, von denen die eine aber nur fraglich hierher gehört. 



1. P. AMPHIBOLA Massal. Scheel crit. Thallus nullus 1. forsan 

 absconditus. Apothecia sessilia solitaria primum punetiformia 

 papillata dein plana marginata extus intusque atra madefacta 

 turgescentia. Sporae in ascis napiformibus 4 — 8nae, parvulae, 

 subfusiformes, e monoblasto 4 — pleioblastae, diam. 4 — 8plo lon- 

 giores, hyalinae. 



Syn. Pezizae spec. Hepp Eur. 



Exs. Massal. Ital. 17 9. ftbh. LE. 155. Kbr. LG. 19. Zw. L. 303. 

 Hepp Eur. 7 11. 



Hab. An der Rinde von Pinus sylvestris und Pinns Strobus 

 durch das ganze Gebiet häufig. 



Der, wie es scheint, völlige Mangel eines Thallus bei dieser Flechte ist 

 allerdings störend; aber könnte er nicht, wie jener von Xylographa jiaral- 

 lela, in vereinzelten gonimischen Anflügen sich unseren Blicken verbergen, 

 wofür auch die oben besprochene Hepp'sche Angabe spräche? oder könnte 

 er sich nicht, als ein thallus serotinus, erst später entwickeln, nachdem die 

 Früchte abgestorben sind? Die eingehendsten morphologischen Studien wer- 

 den allein diese Frage beantworten können. Schliesslich aber bin ich der 

 Meinung, dass man permanent lagerlose Flechten, die also nur fruetificirend 

 vorkommen, ebenso gut annehmen kann, als man es der Natur zugeben 

 muss, dass sie bei gar vielen sonst mit Lagern versehenen Flechten (z. B. 



