413 



Crassulaceenbeete im botanischen Garten zu Münster und um 

 Büren in Westphalen (Lahm, Nitschke), in der Waldschlucht 

 des Ankathals zwischen Hersbruck und Velden, auf der Ehren- 

 bürg bei Forchheim, auf Sandstein des braunen Jura um Würgan, 

 auf dem Rötlas bei Erlangen und im Burglesauer Hohlwege 

 (Arnold), wie an schattigen feuchten Sandsteinfelsen um Leu- 

 tersdorf bei Dietenhofen in Baiern (Rehm). 



Die Stammform et wird noch immer sehr häufig mit C. putyosum ver- 

 wechselt, ß verdient vielleicht eigne Art zu sein und ist von a durch den 

 Standort, durch Farbe, Consistenz und gedrängteres Wachsthum des Lagers 

 wie endlich durch grössere und stets nur tetrablastische Sporen trefflich 

 unterschieden. 



7. C. GLAUCESCENS (Hoffm.) Kbr. 1. c. 403. 

 Syn. adde: Collema limosum Nyl. Syn. 110. 

 Exs. adde: Kbr. LG. 2 3 8. Arnold Jur. 15 5. 



Die Species zeichnet sich vor den nächstverwandten durch einen fast häu- 

 tigen, lauchgrünen, dicht anliegenden, mehr kleinlappigen und von den hell- 

 braunrothen Früchten fast verdrängten Thallus, wie (indess weniger sicher) 

 durch die grossen Sporen aus. 



8. C. TENAX (Sw.) Kbr. 1. c. 404. 



Exs. adde: Rbh. LE. 588 (forma typica). Hepp Eur. 88 (sub Coli, 

 multiflorum ß palmatum, form, recedens = var. ß coronatum 

 Kbr. herb.). 



Von den ihr nächststehenden Arten, C. glaucescens einerseits und C.pul- 

 posum andererseits, ist C. tenax schon durch den stets bleigrauen 

 Farbenton ihres Lagers sicher zu unterscheiden. Normalexemplare der 

 Species erhielt ich in Menge von Herrn Kemmler aus dem Würtember- 

 gischen, wie auch einige von Herrn Brockmüller aus dem Mecklenbur- 

 gischen. Die meisten Exemplare hingegen, welche ich von Herrn Arnold 

 aus Baiern erhielt, wie auch solche von Herrn Ah les am Heidelberger 

 Schloss in Baden gesammelte, gehören der von Hepp unter Lieh. Eur. 88 

 edirten Form an, mit kürzeren, derberen, im Umfange oft kurzfingerig- 

 getheilten oder gleichsam blumig-gekörnelten Lappen. Ich erkenne in dieser 

 Form eine gute Varietät an, die ich aber nicht unter einem besonderen 

 Namen unterschieden und diagnosticirt habe, weil ich den (übrigens sonst 

 recht passenden) Namen multiflorum y da derselbe von Herrn Hepp auch 

 für unser C. pulptosum gebraucht ist, ebensowenig annehmen konnte als die 

 Bezeichnung palmatum, letztere nicht, um eine Verwechselung mit C. pal- 

 matum zu verhüten. In meinem Herbarium habe ich diese Form als var. ß 

 coronatum unterschieden. 



9. C. PULPOSUM (Bernh.) Kbr. 1. c. 404. 

 ol. nudum Schaer. 



Exs. adde: Massal. Ital. 3 4 2. Hepp Eur. 417. Rbh. LE. 7 2. 

 Arnold Jur. 15 4. 



