451 



191. ULOCODIUM massal. 



Apothecia biatorina punctiformia minutissima tandem globu- 

 laria 1. patellularia excipulo fere nullo instructa. Lamina spo- 

 rigera ceracea, paraphysibus filiformibus crassiusculis farcta, 

 bypotbecio agonimico oriunda, Sporas ovoideas dyblastas hva- 

 linas in ascis oligosporis fovens. Thallus leproso -pannosus 

 contiguus 1, in pulvinulos irreguläres diffractos efFusus e fila- 

 mentis byssoideis ramosis articulato-constrictis compositus. 



Die von Massalon go in Symm. 6 2 gegebene Diagnose habe ich in kür- 

 zerer, aber sonst unveränderter Form wiedergeben. Ich konnte darin weder 

 etwas andern, noch etwas Neues hinzusetzen, weil ich die betreffende Pflanze 

 fructificirend noch nicht gesehen habe. 



1. U. ODORATUM (Web.) Massal. Symm. 63. Thallus arcte 

 adglutinatus filamentis byssoideis primum rubentibus dein luteo- 

 cinereo-virentibus odoratis e cellulis elliptico-tetragonis utrin- 

 que truncatis medio subdilatatis magnitudine variis compositus. 

 Apothecia miniata luteolo-rubella. Sporae in ascis parvis sub- 

 clavatis octonae, minutae (diam. long. 0, nim 007, transv. 0 mm 0036), 

 ovoideae, primum monoblastae dein typice dyblastae, hyalinae. 

 Syn. C liroolepi spec. Ag. Syst. Alg. 35. 

 Hab. An Baumstämmen, sicherlich überall verbreitet, aber 

 bisher nur einmal fructificirend an einer bejahrten Buche des 

 Berges Spina in den Cadubrischen Alpen von Massalongo 

 gefunden. 



Ich habe keinen Grund, nach den Bemerkungen, welche Massalongo 

 über seinen Fund 1. c. veröffentlicht hat, an eine Täuschung Seitens des Ent- 

 deckers der fruchttragenden Pflanze zu glauben. Die Früchte sollen aber 

 äusserlich wie innerlich den Apothecien der Biatorina pineti äusserst ähn- 

 lich sein. Wer erinnert sich hierbei nicht, dass auch die Apothecien von 

 Coenogonium, das thallodisch doch auch einem Aigenfadenstamme gleicht, 

 den Früchten von Biatorina lutea äusserlich völlig ähnlich sind? Und 

 v. Flotow äusserte mehrmals in seinen Briefen an mich, dass er öfters die 

 Biatorina pineti in wunderbarem Zusammenhange mit seinem Chroolepus 

 abietinus gesehen habe und an ein Zusammengehörigsein dieser beiden 

 Pflanzen glauben müsse. Sollte da nicht v. Flotow den fructificirenden 

 Chroolepus abietinus gefunden haben , und dieser da auch in diese Massa- 

 longo'sche Gattung Ulocodium gehören? Oder hat Massalongo vielleicht 

 Gh. odoratus mit Ch. abietinus verwechselt? Ohne eine Prüfung seines 

 Originalexemplares lässt sich die Frage nicht entscheiden. Jedenfalls aber 

 sind all diese Umstände erheblich genug, um an die wahrscheinliche Lichenen- 

 natur wahrscheinlich aller Cliroolepus- Arten zu glauben und die Hoffnung 

 nicht aufzugeben, dass günstige Zufälle uns die Fructificationsweise aller 

 dieser bisher für Algen gehaltenen Pflanzen, wie auch die von Jxhacodium, 

 zur Kenntniss bringen werden. 



29* 



