364 



Exocoetus obtusirostris, Günth. Fish. VI. p. 283; Lütken, 1. c. 

 Exocoetus chilensis, Abbott, Proc. Phil. Ac. N. S. 1860. p. 472. 

 Exocoetus speculiger, Streets, Bull. U. S. Nat. Mus. 7. 1877. p. 75. 



Halocypselus evolaus, Jord.-Everm. , Fish. N.-Amer. I. p. 729; Jord.-Meek, Proc. U. S. Nat. Mus^ 

 1886. p. 49. 



D. 13—14. A. 13—14. L. lat. 40—42. Vert. 



Die Schnauze ist kurz, ohne Partei, zwei Drittel oder drei Viertel des Augendurchmessers, welcher 

 zwei Siebentel oder ein Viertel der Kopflänge beträgt und der Stirnbreite nicht ganz gleich kommt. Die 

 Brustflosse erreicht die Schwanzflosse. Bauchflosse kurz, ihre Basis ist in der Mitte zwischen dem Ende 

 der Schnauze und dem Anfang oder hinteren Drittel der Rückenflosse. Die Rückenflosse beginnt dem 

 Anfange der Afterflosse gegenüber oder etwas vor demselben; ihre vorderen Strahlen sind nur etwa halb 

 so lang wie der Kopf. 20 bis 24 Schuppen in einer Reihe zwischen dem Kopfe und der Rückenflosse 

 und sechs oder sieben Längsreihen zwischen Rücken- und Afterflosse. Der zweite Brustflossen-Strahl ist 

 gespalten. Brustflossen schwärzlich, die unteren Strahlen heller; Bauchflossen weiss. 



Länge 7 — 9 Zoll. — Häufig in beinahe allen Meeren der heissen Zone und weit in der gemässigten 

 verbreitet. 



Unter den zahlreichen Exemplaren , welche beinahe in jedem Museum zu finden sind , lässt sich 

 mit Leichtigkeit eine kleinere Anzahl unterscheiden, welche sich durch ein grösseres Auge, kürzere 

 Schnauze, mehr vorgerückte Rückenflosse und weiter nach hinten gerückte Bauchflossen auszeichnen, d. h. 

 durch Charaktere, welche in den anderen Genera der Scombresoces von den Autoren als specifische 

 betrachtet werden. Ich habe desshalb solche Exemplare unter dem Namen E. obtusirostris beschrieben. 

 Lütken (1. c.) hat jedoch nachgewiesen, dass jene Charaktere sich nicht immer vereinigt finden, und dass 

 es Exemplare gibt, welche mit demselben Rechte zu E. evolans oder E. obtusirostris gezogen werden 

 können. Ich stimme mit ihm überein und glaube, dass beide Formen derselben Art angehören. Ich habe 

 zwei Exemplare von der Südsee untersucht, von Otaheiti und Samoa, welche ebenfalls jene beiden Formen 

 repräsentiren ; die Abbildung Garrett's eines Exemplars, welches 200 Meilen von den Kingsraill-Inseln 

 gefangen wurde, stellt deutlich einen E. obtusirostris vor. 



Aus den Untersuchungen von Lilljeborg (Norg. Fisk, II. p. 4(57) und Lönnberg (Svensk. Vet. Akad. 

 Handl. XXII. Afd. 4. no. 1, p. 25) geht hervor, dass nicht allein E. evolans, L. (»ventralibus brevissimis«), 

 sondern auch E. volitans, L. auf ein Exemplar (vermuthlich typisch) mit kurzen Bauchflossen gegründet 

 war, und dass also beide diese Namen sich auf dieselbe Species beziehen und synonym sind. Erst 

 später , nach der Publication der zwölften Ausgabe des Systema , erhielt Linnäus einen Exocoetus mit 

 langen Bauchflossen, welchen er E. volans etiquettiite , so dass es unsicher ist, ob er ihn zu seinem 

 evolans oder volitans ziehen wollte (Günther, Proc. Linn. Soc. 1899. p. 37). Die meisten älteren Ichthyo- 

 logen haben für die Art mit kurzen Bauchflossen den Namen evolans gewählt, und ich ziehe es vor, ihnen 

 zu folgen und den Namen volitans nicht mehr zu gebrauchen. Leider wird die letzte Publication von 

 Jordan und Evermann (Bull. U. S. Fish. Comm. XXIII. 1. 1905) zu fernerer Confusion verleiten, da 

 diese Autoren unter dem Namen E. volitans die kurzflossige Art beschreiben, dieselbe aber mit einer 

 anderwärts entlehnten Abbildung einer langflossigen illustriren! 



