Геология ескіп очеркъ Шюмскаго 



уѣзда. 



229 



села Савипцевъ, при устьѣ балки Мокрой Каменки, въ обнаженіяхъ ея праваго берега 

 былъ подобранъ небольшой полуистлѣвшій осколокъ кости; другой нѣсколько болыпихъ 

 размѣровъ, но также неопредѣлиыый осколокъ былъ найденъ на лѣвоыъ берегу 

 р. Бритая, между Нелгобовкой и Шаховымъ, въ разносахъ гончарной глины на верху 

 склона; затѣмъ, совершенно истлѣвшая кость, имѣвшая видъ небольшого бивня и раз- 

 сыпавшаяся при выниманіи изъ породы, была наблюдаема въ одномъ изъ правыхъ ири- 

 токовъ б. Болыпихъ Копапей (рч. Беречка); наконецъ, послѣдняя, паиболѣе интересная 

 находка относится къ узкому овражку праваго берега Донца сейчасъ выше сл. Ве- 

 ревкиной, впадающему тамъ, гдѣ дорога пзъ хут. Донецкаго въ сл. Веревкипу пачн- 

 наетъ подниматься въ гору и въ бокахъ ея справа и слѣва (внизу) выступаетъ самый 

 нижній слой (см. далѣе) песчаноглинистаго юрскаго известняка, прикрытый мощной 

 толщей лёссовидной глины. Въ руслѣ этого оврага мною былъ подобранъ довольно 

 хорошо сохранившійся коренной зубъ Ш&рказ зр.; позднѣе же мѣстнымъ земскнмъ 

 врачемъ, С. Ф. Даревскимъ, мнѣ были переданы двѣ расколотыя кости, принадлежащія 

 скелету такого же животнаго и подобранныя г. Даревскимъ, по словамъ его, на 

 томъ же самомъ мѣстѣ, па которомъ былъ найденъ мною упомянутый зубъ, гдѣ въ то 

 время расчищалась ломка юрскаго известняка, и эти кости были выброшены изъ снятой 

 покрывающей его толщи; ценность этой паходки, однако, парализуется тѣмъ, что, 

 въ виду только что сказаннаго, не можетъ быть установлено, принадлежать ли этп 

 остатки лёссовидной глинѣ или тому небольшому прослою песковъ, который, какъ въ 

 этомъ, такъ и въ нѣкоторыхъ сосѣднихъ овражкахъ мѣстами наблюдается между гли- 

 нами и известняками. 



Закапчивая описаніе послѣтретпчныхъ глинъ на этой, быть можетъ, нѣсколько 

 схематичной ихъ характеристик, которая однако точно передаетъ общее впечатлѣніе, 

 выносимое отъ осмотра безчисленпаго количества обнаженій, — чрезвычайно интересно 

 теперь сравнить полученные результаты съ тѣми заключеніями, къ которымъ прихо- 

 дите Ы. А. Соколовъ на основаніи наблюденій той же толщи, по на громадной 

 площади. 



Приведенная выше общая характеристика толщи послѣтретичныхъ осадковъ какъ 

 нельзя болѣе совпадаете съ описаніемъ, даваемымъ Н. А. Соколовымъ во многихъ 

 мѣстахъ на страницахъ упомяпутаго своего труда ! ) Иное нужно сказать относительно 

 измѣненія состава ея въ зависимости отъ мѣста залеганія, такъ какъ названный ученый 

 указываете какъ разъ обратно вышесказанному выклиниваніе толщи краснобурыхъ и 

 зеленовато-сѣрыхъ глинъ по направленію отъ склоновъ Днѣпра и Молочной вверхъ 

 къ водораздѣльнымъ высотамъ 2 ). Однако, въ то же время эта послѣдняя толща, по 



5 ) 1. с, стр. 168—170 н др. 

 2 ) 1. с, стр. 173-4. 



